Решение по делу № 1-115/2016 от 17.02.2016

Дело № 1-115/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 марта 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Маркова А.О.,

потерпевших П7, П8, П5,

подсудимого Матюшева А.Ф.,

защитника – адвоката Курило М.Ф., предъявившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матюшева А.Ф., ..., ранее не судимого, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Матюшев А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** у Матюшева А.Ф., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение гаражей, расположенных в ... «...» по адресу ....

Непосредственно после этого Матюшев А.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в указанный период времени, пришел к гаражу №..., расположенному по адресу ..., принадлежащему П1, и с помощью обнаруженного там же ..., сломал стену гаража №... и незаконно проник в него. Находясь в помещении указанного гаража и осмотревшись, Матюшев А.Ф. тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил сварочный аппарат и ... метров кабеля, принадлежащие П1 и не представляющие для последнего материальной ценности.

Продолжая начатое преступление, Матюшев А.Ф., в период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, находясь в помещении гаража №..., расположенного по адресу ..., с целью хищения имущества, с помощью обнаруженного там же ..., проломил стену, разделяющую гаражи №... и №... ... и, через образовавшийся в стене проем, незаконно проник в помещение гаража №..., расположенного по адресу ..., принадлежащего П2

Находясь в помещении указанного гаража, Матюшев А.Ф., осмотревшись и не обнаружив для себя ничего ценного и пригодного для хищении, в указанный период времени, с помощью обнаруженного там же ..., проломил стену, разделяющую гаражи №... и №... ..., и в продолжение реализации своего преступного умысла, через образовавшийся в стене проем, незаконно проник в помещение гаража №..., расположенного по адресу ..., принадлежащего П7 Находясь в помещении указанного гаража, осмотревшись, Матюшев А.Ф. тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил ... метров кабеля стоимостью ... рублей за ... метр на общую сумму ... рублей, ножку-стойку ... стоимостью ... рублей, всего похитил имущество, принадлежащее П7 на общую сумму ... рублей. Незаконно завладев имуществом, принадлежащим П1 и П7, Матюшев А.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Матюшев А.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минут **.**.** до ... часов ... минут **.**.** у Матюшева А.Ф., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение гаражей, расположенных по адресу ....

Непосредственно после этого Матюшев А.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в указанный период времени, пришел к гаражу №..., расположенному по адресу ..., который принадлежит П3, и через имеющийся пролом в крыше, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в него. Находясь в помещении указанного гаража, Матюшев А.Ф., осмотревшись и не обнаружив для себя ничего ценного и пригодного для хищения, в указанный период времени, с помощью обнаруженного там же ..., проломил стену, разделяющую гаражи №... и №... ..., и в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества из гаражей, через образовавшийся в стене проем, незаконно проник в помещение гаража №..., расположенного по адресу ..., принадлежащего П4 Находясь в помещении указанного гаража, осмотревшись, Матюшев А.Ф. тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил ... аккумуляторную батарею стоимостью ... рублей, ... радиатор стоимостью ... рублей, а также ... общей стоимостью ... рублей, а всего имущество, принадлежащее П4 на сумму ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, Матюшев А.Ф. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, Матюшев А.Ф. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут у Матюшева А.Ф., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение гаражей, расположенных по адресу ....

Непосредственно после этого Матюшев А.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в указанный период времени, пришел к гаражу №..., расположенному по адресу ..., принадлежащему П8, и с целью хищения имущества, через имеющееся отверстие в стене, незаконно проник в него. Находясь в помещении указанного гаража, Матюшев А.Ф., осмотревшись и не обнаружив для себя ничего ценного и пригодного для хищения, в указанный период времени, с помощью обнаруженного там же ..., проломил стену, разделяющую гараж №... и гараж №..., принадлежащий П5 и расположенный по адресу .... Однако Матюшев А.Ф. не сумел довести преступление до конца и причинить П5 материальный ущерб по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены владельцем гаража П5, после чего Матюшев А.Ф. с места преступления скрылся.

Кроме того, Матюшев А.Ф. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, у Матюшева А.Ф., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаражей, расположенных по адресу ....

Непосредственно после этого Матюшев А.Ф., с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в указанное время и месте, подошел к заброшенному гаражу №..., расположенному по адресу ..., через имеющейся пролом в стене незаконно проник в помещение указанного гаража, ...

Продолжая начатое преступление, Матюшев А.Ф., в период времени с **.**.** до ... часов ... минут **.**.**, находясь по адресу ..., с помощью имеющегося у него при себе ... сломал стену указанного гаража.

После чего Матюшев А.Ф. с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся в стене отверстие, незаконно проник в помещение указанного заброшенного гаража, где приступил к осмотру помещения с целью обнаружения ценного имущества и последующего его хищения, однако, не сумел довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в указанном гараже не нашел ценных для себя вещей.

Продолжая начатое преступление, Матюшев А.Ф., в указанный период времени, находясь в помещении заброшенного гаража №..., расположенного по адресу ... с целью хищения чужого имущества, с помощью имеющегося у него при себе ..., проломил стену, разделяющую гаражи №... и №... ...

После чего Матюшев А.Ф., с целью хищения чужого имущества, через образовавшееся в стене отверстие, незаконно проник в помещение гаража №..., расположенного по адресу ..., принадлежащего П9, где приступил к осмотру помещения с целью обнаружения ценного имущества и последующего его хищения. В результате Матюшев А.Ф. тайно, из корыстных побуждений, умышленно из помещения гаража похитил имущество общей стоимостью ... рублей, а также ..., не представляющие материальной ценности, принадлежащие П9

Незаконно завладев похищенным имуществом, Матюшев А.Ф. с места совершения преступления попытался скрыться и распорядиться им по своему усмотрению, однако, не сумел довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан в непосредственной близости от места совершения преступления с похищенным имуществом П6

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, в судебном заседании полностью признал себя виновным, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Потерпевшие П7, П8, П5 с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства согласны.

Как следует из заявлений потерпевших П3, П2, П9, П4, П1, на постановление приговора в порядке особого судопроизводства они также согласны.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Матюшева А.Ф. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения от **.**.**) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние, ..., состояние здоровья, семейное положение, а также личность подсудимого, который ранее не судим, ...

...

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам обвинения являются: явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также по эпизоду обвинения в отношении П9 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Признавая по всем эпизодам явку с повинной, а также по эпизоду обвинения в отношении П9 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его отношения к содеянному, состояния здоровья, семейного положения, мнения потерпевших, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания, но считает это нецелесообразным. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ... по мнению суда, не имеется. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую. Суд находит возможным не применять к подсудимому дополнительную меру наказания, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Матюшева А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) в виде лишения свободы сроком один год четыре месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения от **.**.**) в виде лишения свободы сроком один год два месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду обвинения в период времени с **.**.** по **.**.**) в виде лишения свободы сроком один год один месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства...

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ... уничтожить;

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин