Решение по делу № 2-579/2013 от 22.05.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-579/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 22 мая 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл  Иванова Ж.Г., при секретаре Федотовой Е.Н.,  с участием представителя истца Малышевой О.А., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Мотовилову <ФИО1>, Мотовиловой <ФИО2>, Мотовиловой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

                                               установил:

         ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось к указанным ответчикам с иском о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 6110,86 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400  руб.

         Требование обосновано тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Йошкар-Ола, <АДРЕС>, являются абонентом <НОМЕР> (до сентября 2011г. <НОМЕР>) Центра по расчетам с населением ОАО «Мариэнергосбыт». По данным прибора учета электроэнергии у абонента имеется задолженность за потребленную энергию в период с 01.04.2012 г. по 31.01.2013 г. на сумму, равную цене иска.

Представитель истца Малышева О.А., действующая на основании доверенности, представила заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиками после подачи иска в суд части долга в размере 600 руб., просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 5510,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.

Мировой судья считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Мировой судья считает возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

         Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 55, 148 ГПК РФ мировой судья определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Как видно из материалов дела ответчики зарегистрированы по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается поквартирной карточкой.

Обязанность нанимателей и собственников жилых помещений по своевременной оплате коммунальных услуг установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ, при этом у нанимателя жилого помещения по договору социального найма такая обязанность возникает с момента заключения договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поставка электрической энергии в соответствии со ст. 154 ЖК РФ относятся к коммунальным услугам.

Согласно Жилищному кодексу РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено договором социального найма либо соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанность по оплате услуг предусмотрена п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, между сторонами имеет место договор возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса (п. 1 ст. 540).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, что подтверждается лицевой карточкой абонента <НОМЕР>, в связи с потреблением электроэнергии в <АДРЕС> г. Йошкар-Олы.

Согласно данной карточке по данным прибора учета электроэнергии, а также представленной справке-расчету задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию по состоянию за период с апреля 2012 года по январь 2013 года составила 6110,86  руб.

В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным платежам и уточнением размера исковых требований представителем истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5510,86 руб. (6110,86 руб. - 600 руб.).

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

         Мировым судьей проверен расчет задолженности, представленный истцом. Расчет суммы задолженности составлен в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 96 от 23.11.2010 г., Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 216 от 22.11.2011 г., Приказом Республиканской службы по тарифам по РМЭ № 105 от 19.11.2012 г.

Ответчиками возражений по расчету не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска.

Положение о распределении судебных расходов исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов. Поэтому суд должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принято решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Мотовилова <ФИО1>, Мотовиловой <ФИО2>, Мотовиловой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» солидарно задолженность в размере 5510 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                                Ж.Г. Иванова 

Мотивированное решение составлено 23 мая 2013 года.

Дело № 2-579/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Йошкар-Ола 22 мая 2013 года Мировой судья судебногоучастка № 12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г.,при секретаре Федотовой Е.Н.,  с участием представителя истца Малышевой О.А., рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к Мотовилову <ФИО1>, Мотовиловой <ФИО2>, Мотовиловой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Мотовилова <ФИО1>, Мотовиловой <ФИО2>, Мотовиловой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» солидарно задолженность в размере 5510 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 133 руб. 33 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья                                                                                Ж.Г. Иванова