Решение по делу № 2-553/2019 ~ М-549/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-553/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                        «05» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре – помощнике судьи Пыткиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Бичурское» к Тимофеевой Т.И. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «Бичурское» на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Бичурское» обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофеевой Т.И. – как к наследнице имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего ТОО «Колос», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что умерший <данные изъяты> являлся участником долевой собственности бывшего ТОО «Колос» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № 244 от 11 октября 1995 года «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности паёв на землю гражданам ТОО «Колос». После его смерти наследство приняла <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса <данные изъяты> наследником <данные изъяты> является Тимофеева Т.И.

Земли бывшего ТОО «Колос» расположены на земельном участке с кадастровым номером №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего ТОО «Колос» были опубликованы в газете «Бурятия» от 27 октября 2017 года №120 (5466), размещены на информационных щитах администрации МО СП «Бичурское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, наследник <данные изъяты> – Тимофеева Т.И. не представила в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что <данные изъяты> необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном 29 января 2018 года общем собрании дольщиков бывшего ТОО «Колос» Тимофеева Т.И. участия не приняла. Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было.

На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Бичурское» принято постановление № 3 от 30 января 2018 года, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов ТОО "Колос". В указанный список вошла земельная доля <данные изъяты>

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца МО-СП «Бичурское» Шакталаева И.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Тимофеева Т.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, от земельной доли отказалась, о чем представила заявление.

        Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей ТОО «Колос» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией МО СП «Бичурское» 27 октября 2017 года в газете «Бурятия» № 120 (5466), а также размещены на информационных щитах МО СП «Бичурское».Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности ТОО «Колос» следует, что 29 января 2018 года собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. 30 января 2018 года главой администрации МО СП «Бичурское» <данные изъяты> на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № 3 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей». В данный список вошла земельная доля <данные изъяты>

Из материалов дела видно, что земельная доля была выделена <данные изъяты> как члену ТОО «Колос» на основании постановления администрации Бичурского района от 11 октября 1995 года № 244. Однако с указанной даты и до момента смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не оформил на неё право собственности, не передал в аренду и не распорядился ею иным образом.

Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа следует, что ответчик Тимофеева Т.И. приняла наследство после смерти <данные изъяты> которая приняла наследство после смерти <данные изъяты> обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иных заявлений, согласно ответу нотариуса, не поступало.

Судом установлено, что наследник <данные изъяты> –Тимофеева Т.И. до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, официально не заявила о своих правах на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты> в связи с чем, не могла быть включена в список невостребованных земельных долей. По указанным основаниям суд считает правомерным включение доли <данные изъяты> в список невостребованных земельных долей.

        Ответчик Тимофеева Т.И. признала исковые требования, заявив о том, что не желает использовать земельную долю по назначению, о чем представила заявление. Учитывая, что признание иска, изложенное ответчиком Тимофеевой Т.И. в заявлении, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять по данному делу признание иска и удовлетворить исковые требования. Правовые последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░