Решение по делу № 4/13-341/2019 от 26.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирс          26 ноября 2019 года

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Частикова О.В., рассмотрев ходатайство осужденного Власова Юрия Валентиновича,

У С Т А Н О В И Л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступило ходатайство осужденного Власова Ю.В., в котором со ссылкой на п. 13 ст. 397 УПКРФ просит привести приговор в соответствие; в соответствии со ст. 400 УПК РФ, на основании ст. 86 УК РФ просить вменить п. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления; на основании п. 6 ст. 86 УК РФ просит исключить из приговора снятие судимости.

Изучив ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

В ходатайстве Власова Ю.В. содержится одновременно несколько требований: приведение приговора в соответствие с действующим законодательством; снятие судимости; несогласие с приговором. Следовательно, неясно, что именно требует заявитель.

Осужденному необходимо указать, что он просит: привести приговор в соответствие с действующим законодательством (ст. 10 УК РФ); снять судимость (ст. 400 УПК РФ); в случае несогласия с приговором, вступившим в законную силу, осужденный имеет право в установленном законом порядке обратиться с надзорной (кассационной) жалобой в надзорную (кассационную) инстанцию вышестоящего суда.

В случае если Власов Ю.В. предполагает заявить несколько требований, ему следует оформить их отдельными ходатайствами.

Ходатайство осужденного следует вернуть для устранения недостатков. После устранения недостатков Власов Ю.В. вправе вновь обратиться с ходатайством в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Власова Юрия Валентиновича возвратить заявителю для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручении ему копии постановления.

Судья                  Частикова О.В.