Решение по делу № 2-3754/2015 ~ М-2651/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-3754/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27.03.2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. с участием прокурора Величко Э.М., при секретаре Антоновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой С.И. к Слепцовой М.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен легкий вред здоровью. Просит взыскать ___ руб. в счет компенсации морального вреда, ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания под расписку, о причинах неявки суду не сообщили. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству иск поддерживали. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Ответчик и ее представитель Иванова К.П. просят уменьшить взыскиваемую сумму, мотивируя тем, что ответчик имеет двух малолетних детей, находится в отпуске по уходу за ребенком, машина приобретена в кредит. Указывают, что сразу после ДТП ответчик вызвала скорую, по просьбе истицы возила ее к врачам и по ее делам, так как та повредила ногу. Обеспечила ее костылями, купила новый планшет вместо разбившегося.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить частично, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2014 по ул. ____ в г. Якутске, ответчик, управляя автомобилем, марки «___», г/н №, нарушила ПДД и на регулируемом перекрестке при повороте налево совершила наезд на пешехода Иванову, переходившую дорогу по пешеходному переходу, в результате причинив легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 28.11.2014, письменными и устными пояснениями истицы и ответчика, справкой ГУ РБ № 2 №.В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера суд учитывает характер физических и нравственных страданий, возраст потерпевшей, наличие повреждений на ноге, что затрудняет передвижение, имущественное положение ответчика, обстоятельства причинения вреда.

Взысканию подлежит ___ руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ истицы возмещаются расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, объема собранной доказательственной базы в сумме ___ руб.

Дополнительно с ответчика взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобожден истец (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 300 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░