Решение по делу № 2-2748/2016 от 15.07.2016

К делу <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         <ДД.ММ.ГГГГ>    

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

судьи            Полякова Д.Ю.,

при секретаре    Монастырской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р-МОТОРС» к Калининой Еве Анатольевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Р-МОТОРС» обратилось в суд с иском к Калининой Е.А. о взыскании денежных средств по договору процентного займа <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> Калинина Е.А, была принята на работу в ООО ООО «Р-МОТОРС» в отдел по работе с клиентами в должности администратора (приказ о приеме работника на работу <№>-К от <ДД.ММ.ГГГГ>). <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Р-МОТОРС» и Калининой Е.А. заключен договор процентного займа <№>, согласно условиям которого ООО «Р-МОТОРС» передало, а Калинина Е.А. приняла в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор был расторгнут по инициативе работника (приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <№>-У от <ДД.ММ.ГГГГ>). Согласно п. 3.2 Договора процентного займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Р-МОТОРС» по предусмотренным основаниям, в том числе по инициативе работника.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлик К.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и дате рассмотрения судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО1, была принята на работу в ООО «Р-МОТОРС» в отдел по работе с клиентами в должности администратора, что подтверждается приказом о приеме работника на работу <№>-К от <ДД.ММ.ГГГГ>).

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Р-МОТОРС» и Калининой Е.А. заключен договор процентного займа <№>-з, согласно условиям которого ООО «Р-МОТОРС» передало, а Калинина Е.А. приняла в собственность денежные средства в размере <данные изъяты>.

<ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>

В соответствии с п. 1.2. Договора процентного займа <№> за пользование денежными средствами ежемесячно взимаются проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования.

Согласно п. 3.2 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с ООО «Р-МОТОРС» по предусмотренным основаниям, в том числе по инициативе работника. Заем должен быть погашен в течение 5 дней с момента расторжения трудового договора.

П.4.1. Договора предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п. 3.1. и срочным обязательством, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора, ответчик не исполнил обязательства по погашению займа, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет <данные изъяты>., которая состоит из: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – пеня.

Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению задолженности.

<ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате имеющейся задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.     Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__» ____________ 2016 ░.

    ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░