Решение по делу № 2-1140/2017 от 18.01.2017

Гр. дело № 2-1140/2017

Поступило в суд18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017г.                                                                                                     г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                       Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление * от исковых требований к * в интересах Костенко С. С.ча о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

* обратился в суд с иском к * о признании незаконным действий по невыплате заработной платы в полном объеме за период с **** возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в размере 6 527 руб. 16 коп., признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере 157 руб. 84 коп.

    В судебном заседании представитель процессуального истца Подхалюзин С.С. просил суд принять отказ от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требований иска.

    В судебное заседание материальный истец Костенко С.С. не явился, извещен, в телефонограмме сообщил, что не возражает против принятия отказ от иска, денежные средств получил.

    Ответчик * - представитель в судебное заседание не явился, извещен, не сообщил о причинах неявки.

    Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд полагает возможным принять отказ материального истца от исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен до рассмотрения спора по существу, заявление об отказе от иска является правом стороны, ответчик произвел выплату долга.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гр. дело № 2-1140/2017

Поступило в суд18.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017г.                                                                                                     г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                       Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление * от исковых требований к * в интересах Костенко С. С.ча о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

* обратился в суд с иском к * о признании незаконным действий по невыплате заработной платы в полном объеме за период с **** возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в размере 6 527 руб. 16 коп., признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплату процентов за несвоевременную выплату окончательного расчета в размере 157 руб. 84 коп.

    В судебном заседании представитель процессуального истца Подхалюзин С.С. просил суд принять отказ от иска в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требований иска.

    В судебное заседание материальный истец Костенко С.С. не явился, извещен, в телефонограмме сообщил, что не возражает против принятия отказ от иска, денежные средств получил.

    Ответчик * - представитель в судебное заседание не явился, извещен, не сообщил о причинах неявки.

    Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: в соответствии со ст. 39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Суд полагает возможным принять отказ материального истца от исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен до рассмотрения спора по существу, заявление об отказе от иска является правом стороны, ответчик произвел выплату долга.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ * от иска в интересах Костенко С. С.ча к * о защите трудовых прав.

Гражданское дело ** по иску * в интересах Костенко С. С.ча к * о защите трудовых прав производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба, протест прокурора в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                          Д.А. Еременко

Судья                                                                          Д.А. Еременко