Дело № (№)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цой Г.А., при секретарях Межановой А.С. и Русиной Н.С., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В., защитника Басаргиной А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Максимов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Максимов А.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, работающего электромонтером в <адрес> кабельной сети – филиала ПАО «<...>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов А.П. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время суток, Максимов А.П., находясь в 50 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью как личного употребления, так и последующего их сбыта, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица за <...> рублей через тайник-закладку, расположенный между забором и деревом в 50 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, вещество, которое является наркотическим средством из растения конопля – <...>, массой не менее <...> г, часть из которого неустановленной массой употребил лично, а часть вещества, массой <...> г., что относится к крупному размеру, стал хранить при себе с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, а оставшуюся часть массой не менее <...> г., что относится к значительному размеру, стал хранить при себе с целью дальнейшей реализации потенциальным приобретателям наркотических средств.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 35 минут, Максимов А.П., находясь на лестничной площадки между вторым и третьим этажами подъезда № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно сбыл фио 1, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, за денежные средства в сумме <...> рублей, путем передачи из рук в руки вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля <...>, массой не менее <...> г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, часть из которого фио 1 употребил лично, а оставшуюся часть, массой 3,20 г., ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 05 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка», в 2-х метрах от входа в ТЦ «<...>», расположенный по адресу: <адрес> и в 65-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно сбыл участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя фио 2, которое последний ДД.ММ.ГГ, в период времени c 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут, находясь в помещении служебного кабинета № ОНК МУ МВД России «<...>» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут, Максимов А.П. в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно сбыл фио 1, участвовавшему в качестве покупателя наркотического средства при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия за денежные средства в сумме <...> рублей тремя купюрами достоинством <...> рублей серии ГО с номером №, серии ТН с номером №, серии ЛГ с номером №, и одной купюрой достоинством <...> рублей серии КЕ с номером №, ранее помеченными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем передачи из рук в руки вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, частично оклеенное отрезком из полимерного материала в виде комка, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля <...>, массой <...> г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, и которое ДД.ММ.ГГ, в период времени c 21 часа 35 минут по 22 часа 00 минут фио 1, находясь в помещении служебного кабинета № <адрес> отдела полиции МУ МВД России «<...>» по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.
В этот же день ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут Максимов А.П., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, незаконно сбыл лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме <...> рублей путем передачи из рук в руки вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством из растения конопля-<...>, массой <...> г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером, часть из которого массой <...> г. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, упаковал в сверток из полимерного материала, а оставшуюся часть массой <...> г. оставил в первоначальном виде и стал хранить в ладони левой руки, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГ в 21 час 10 минут Максимов А.П., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Максимов А.П., проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут на месте задержания, в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты три купюры достоинством <...> рублей серии ГО с номером №, серии ТН с номером №, серии ЛГ с номером №, и одна купюра достоинством <...> рублей серии КЕ с номером №, используемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полученные от фио 1 в этот же день, ДД.ММ.ГГ, за незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства из растения конопля - <...>, массой <...>, а также денежные средства на общую сумму <...> рублей, <...> рублей из которых были получены от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за незаконный сбыт ему наркотического средства из растения конопля-<...>, массой <...> г.
В ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проведенного с 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГ на месте задержания, в ладони левой руки лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были обнаружены и изъяты сверток из полимерного материала с веществом в виде куска неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета и вещество в виде куска неправильной формы растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля-<...>, массой соответственно <...> г. и <...> г., а общей массой <...> г., которое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно хранил при себе для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, вещества, добровольно выданное фио 1, и изъятое в ходе личного досмотра лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а вещество, добровольно выданное фио 2 совпадает с вышеуказанными веществами по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), но различается по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола.
Общая масса вещества, которое является наркотическим средством из растения конопля – <...>, и которое Максимов А.П. незаконно сбыл фио 1 ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, а также лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГ при вышеуказанных обстоятельствах, составляет <...> г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Также Максимов А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере,а именно:
ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время суток, Максимов А.П., находясь в 50 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью как личного употребления, так и последующего их сбыта, незаконно в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица за 15 000 рублей через тайник-закладку, расположенный между забором и деревом в 50 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, вещество, которое является наркотическим средством из растения конопля – <...>, массой не менее <...> г., часть из которого неустановленной массы употребил лично, а другую часть незаконно сбыл фио 1 ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ массой не менее <...> г. и массой <...> г. соответственно, а также лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГ массой <...> г., а оставшуюся часть, массой <...> г., что относится к крупному размеру, стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
ДД.ММ.ГГ в 21 час 10 минут Максимов А.П., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № жилого <адрес> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в этот же день ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 23 часа 30 минут на месте задержания, за поясом брюк, надетых нем, был обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, частично оклеенное отрезками из полимерного материала в виде комка, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством из растения конопля <...>, массой <...> г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, является крупным размером, которое Максимов А.П. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.
Подсудимый Максимов А.П. вину признал полностью и показал, что в течение года употреблял наркотическое средство – гашиш, который приобретал через закладки. ДД.ММ.ГГ он за <...> рублей приобрел гашиш, который взял в закладке у забора, находящегося около домов № и № по <адрес>. <...> приобрел для личного потребления, но сообщил о нем фио 1, который попросил у него наркотик и ДД.ММ.ГГ он дал фио 1 примерно <...> грамм. Также он ДД.ММ.ГГ передал фио 1 примерно <...> грамм гашиша, а затем и фио 3 около <...> грамм гашиша, после чего был задержан сотрудниками полиции, которым он выдал <...>, оставшийся у него для личного потребления. Изначально он приобрел <...> для себя и не планировал его сбывать, но фио 1 и фио 3, с которыми он поддерживает дружеские отношения, попросили у него наркотик и он им дал <...> по той цене, за какую сам приобрел. Он сообщил следствию о том, у кого приобретал наркотики, но не участвовал в мероприятиях по изобличению сбытчиков наркотиков. Свою вину осознает и больше не желает связываться с наркотиками.
Эпизод незаконного сбыта наркотических средств
Вина Максимов А.П. в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля фио 1, оглашенных в судебном заседании следует, что он попробовал наркотическое средство «марихуану» еще в школе, но курил редко, а позже стал стабильно курить <...>, который приобретал у Максимов А.П. и фио 4 за <...> рублей за <...> грамм гашиша из которых часть употреблял, а оставшуюся часть продавал. ДД.ММ.ГГ он был задержан за сбыт <...> и когда сотрудники полиции оформляли материал, то он интересовался у них, что он может сделать для того, чтобы получить более мягкое наказание, на что сотрудники полиции рассказали, что для этого надо оказать им содействие. Впоследствии на допросе у следователя он при адвокате сказал, что хочет оказать содействие в изобличении Максимов А.П. ДД.ММ.ГГ он добровольно написал заявление о готовности изобличить Максимов А.П., у которого он неоднократно покупал <...>. После этого, в отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, при этом запрещенных предметов и денежных средств у него обнаружено не было. Затем он в присутствии понятых и сотрудников полиции созвонился с Максимов А.П. и договорился с ним о встрече. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми поехал к дому Максимов А.П., где сотрудники полиции высадили его и оставшуюся часть пути он прошел сам, а сотрудники с понятыми проехали за ним и припарковались у дороги. Он зашел в 1 подъезд дома, поднялся на площадку между 2 и 3 этажом, и позвонил Максимов А.П. это время поднялись 3 человека на площадку, куда также вышел Максимов А.П. и подошел к ним. Максимов А.П. дал ему кусок коричневого цвета, а он ему передал <...> рублей. После этого он позвонил сотруднику полиции и сказал, что выходит. Это было условным сигналом, что передача наркотического средства состоялась. Он вышел из подъезда и в этот момент сотрудники полиции зашли в подъезд. Он направился к автомашине, на которой с сотрудниками полиции и 2 понятыми поехали в <адрес> отдел полиции, где он выдал гашиш сотрудникам полиции, пояснив, что приобрел его у Максимов А.П. за <...> рублей, которые ему перед «Проверочной закупкой» выдали сотрудники полиции. Сотрудники полиции составили протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. (т 1 л.д. 76-78).
Из показаний свидетеля фио 5, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГ им совместно с сотрудниками полиции фио 6 и фио 7 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – <...>, по заявлению фио 2, который изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лица по имени «фио 8», которым оказался фио 1, который занимался распространением гашиша по цене <...> рублей за один кусок гашиша. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ими был задержан фио 1, в отношении которого было возбуждено уголовного дело и когда он оформлялся материал, то фио 1 стал интересоваться о том, что он может сделать для того, чтобы получить более мягкое наказание. Он рассказал фио 1, что для этого нужно оказать содействие сотрудникам полиции. Позже, а именно ДД.ММ.ГГ фио 1 сообщил, хочет оказать содействие в изобличении Максимов А.П., у которого он ДД.ММ.ГГ приобрел гашиш, после чего написал заявление, что желает выступить в качестве покупателя <...>. Затем, ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего он с сотрудниками полиции фио 6, фио 9, фио 10 и фио 11 провели ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр фио 1, у которого денежных средств и запрещенных веществ не оказалось, о чем был составлен протокол, после чего были помечены денежные купюры: 3 купюры достоинством <...> рублей и 1 купюра достоинством <...> рублей, номера которых были занесены в протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, а сами купюры были переданы фио 1 для проверочной закупки. Затем в присутствии всех участников ОРМ «Проверочная закупка» фио 1 созвонился со своего мобильного телефона с Максимов А.П. и спросил, может ли тот продать ему гашиш, на что Максимов А.П. согласился продать и предложил фио 1 подъехать к его дому в 21 час 00 минут. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» и фио 1 проехали к дому Максимов А.П. фио 1 зашел в подъезд, куда также вошли молодые люди, как в дальнейшем оказалось ими были фио 3, фио 12, фио 13 Через какое-то время фио 1 вышел, а он (фио 5) с сотрудниками полиции сразу же вошли в подъезд и на площадке между 2 и 3 этажом обнаружили молодых людей, среди которых был Максимов А.П., которого они задержали. Затем в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Максимов А.П., у которого за поясом был обнаружен комок коричневого цвета, а в левом кармане штанов – <...> рублей, из которых <...> рублей были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Понятым были продемонстрированы листы с ксерокопиями денежных средств, а также обращено их внимание, что номера их совпадают с оригиналам купюр, ранее помеченных для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также у Максимов А.П. был обнаружен мобильный телефон «<...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», после чего им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Про обнаруженное наркотическое средство Максимов А.П. пояснил, что это он оставил себе для личного употребления. Оперативный сотрудник фио 9 провел личный досмотр фио 3, у которого в левой руке были обнаружены и изъяты два куска с веществом растительного происхождения, которые со слов фио 3 тот приобрел за <...> рублей у Максимов А.П., ранее продавшего гашиш фио 1 В ходе личных досмотров фио 12 и фио 13 запрещенных предметов обнаружено не было. Позже от начальника ОУР <адрес> ОП фио 11 он узнал, что фио 1, доставленный в <адрес> отдел полиции, добровольно выдал комок вещества растительного и пояснил, что <...>, который он приобрел у Максимов А.П. за денежные средства, которые ему были выданы сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 134-137).
Аналогичные показания даны свидетелями фио 9, фио 6, фио 11 и фио 14, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого фио 1, на выданные денежные средства, приобрел у Максимов А.П. комок коричневого цвета и пояснил, что это наркотическое средство - <...>. При проведении личного досмотра у Максимов А.П. были обнаружены в левом кармане штанов денежные средства в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а также комок коричневого цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это наркотическое средство, которое он оставил себе для личного употребления. (т.1 л.д. 138-141, 181-183, т. 2 л.д. 208-211, 219-222).
Из показаний свидетеля фио 15, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он участвовал при осмотре фио 1, участвовавшего в ОРМ «Проверочная закупка» наркотиков, у которого денежных средств и запрещенных предметов не было, а только мобильный телефон «<...>». После этого сотрудники полиции выдали фио 1<...> рублей, которые были отксерокопированы. Затем фио 1 при них позвонил человеку по имени Максимов А.П., с которым договорился встретиться. После этого он и второй понятой, а также фио 1 поехали с сотрудниками полиции к месту встречи. При подъезде к дому фио 1 вышел из автомашины, а они припарковались на дороге. Через некоторое время фио 1 вышел из подъезда дома и сел в автомашину, после чего они поехали в <адрес> отдел полиции, где фио 1 в их присутствии выдал комок коричневого цвета и сказал, что это наркотическое средство – гашиш, которое он купил у человека по имени Максимов А.П. за <...> рублей, которые ему выдали сотрудники полиции. После этого этот комок был упакован в бумажный конверт, после чего сотрудник полиции составил протокол, в котором они все расписались. (т. 1 л.д. 67-69)
Аналогичные показания даны свидетелем фио 16, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что что ДД.ММ.ГГ участвовал при проведении досмотра фио 1, участвовавшего в «Проверочной закупке», во время которого последнему выдали <...> рублей, которые были отксерокопированы. Также он присутствовал при досмотре фио 1 после его встречи с человеком по имени Максимов А.П., при этом фио 1 выдал комок темно-коричневого цвета и пояснил, что это наркотическое средство – <...>, которое он купил за <...> рублей у человека по имени Максимов А.П. за деньги, которые ему предварительно выдали сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 176-178).
Из показаний свидетеля фио 17, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ он присутствовать в качестве понятого при личном досмотре Максимов А.П., который пояснил, что у него при себе имеется <...>, а также денежные средства, которые он получил за продажу <...>. В ходе личного досмотра у Максимов А.П. были обнаружены мобильный телефон <...>, ключи от автомашины и денежные купюры на общую сумму около <...> рублей, три купюры номиналом <...> рублей и одна купюра номиналом <...> рублей были выбраны сотрудником полиции и предоставлены понятым для сравнения с купюрами на бумаге формата А4. В ходе сравнения он убедился, что номера и серии трех купюр номиналом <...> рублей и одной купюры номиналом <...> рублей из изъятых у Максимов А.П. и номера и серии купюр на ксерокопии совпали между собой. Также у Максимов А.П. за поясом его штанов был обнаружен кусок вещества темного цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это <...>, который он хранил для личного употребления, а изъятые у него денежные средства в размере <...> рублей он получил за продажу <...> грамм <...> своему знакомому фио 1 (т. 1 л.д. 232-234).
Аналогичные показания даны свидетелем фио 18, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ присутствовал при личном досмотре Максимов А.П., у которого были изъяты мобильный телефон <...>, ключи от автомашины и денежные купюры на общую сумму около <...> рублей, из которых три купюры номиналом <...> рублей и одна купюра номиналом <...> рублей совпали с номерами и серии купюр на бумаге формата А4. Также у Максимов А.П. за поясом его штанов был обнаружен кусок вещества темного цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это <...>, который он хранил для личного употребления, а изъятые у него денежные средства в размере <...> рублей он получил за продажу <...> грамм гашиша своему знакомому фио 1 (т. 1 л.д. 227-229).
Из показаний свидетеля фио 19, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГ он присутствовал при личном досмотре задержанных сотрудниками полиции фио 3, у которого были обнаружены мобильный телефон, а также в его левой руке два куска вещества растительного происхождения, про которые фио 3 пояснил, что вещество он приобрел у молодого человека, который живет в этом же подъезде № <адрес> по адресу: <адрес>. По окончании личного досмотра фио 3 был составлен протокол личного его досмотра, в котором все участвующие лица и фио 3 поставили свои подписи. Позже на этой же лестничной площадке были досмотрены еще два молодых человека, имен их он не помнит, но у них ничего интересующего сотрудниками полиции не было обнаружено. В протоколах личного досмотра фио 13 и фио 12 от ДД.ММ.ГГ действительно стоят его подписи, которые он сам ставил собственноручно. Далее, по приезду следователя был произведен осмотр места происшествия, а именно лестничной площадки между вторым и третьи этажами первого подъезда <адрес>, в котором принимал участие еще один задержанный человек, имени его он не помнит, который показал, что именно на этой лестничной площадке он был задержан сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 237-239).
Из показаний свидетеля фио 3, оглашенных в судебном заседании, следует, что на протяжении последнего года он употребляет наркотическое средство - <...>, которое он приобретал <...> грамм за <...> рублей у своего знакомого Максимов А.П., который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 00 минут он позвонил Максимов А.П. и сказал, что придет за «пятаком», под этим понималось <...> грамм гашиша. После этого он вместе с фио 12 направился к дому Максимов А.П. и там зашли в подъезд и поднялись на площадку между 2 и 3 этажом, где встретили фио 1, фио 13 и Максимов А.П.. Как они поднялись, фио 1 сразу ушел. Тогда он дал <...> рублей Максимов А.П., который передал ему <...> грамм <...>, и в этот момент на площадку поднялись сотрудники полиции, которые с Максимов А.П. прошли на площадку между 3 и 4 этажами, а он, фио 13 и фио 12 остались на площадке между 2 и 3 этажами. Позже сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить его личный досмотр, а также фио 13 и фио 12. В ходе его личного досмотра в его левой руке у него изъяли слюду из-под пачки сигарет, в которой находился гашиш, после чего он пояснил, что это гашиш, который он приобрел у Максимов А.П. за <...> рублей. Затем был составлен протокол, в котором расписался он и понятые, а наркотик упаковали в бумажный конверт. У фио 13 и фио 12 запрещенных предметов обнаружено не было. (т. 1 л.д. 71-73).
Из показаний свидетеля фио 12, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГ он встретил фио 3, который шел к дому Максимов А.П. Подходя к дому Максимов А.П., он через окно увидел фио 1 и фио 13, после чего он решил вместе с фио 3 зайти к ним. Когда они зашли в подъезд, то из своей квартиры вышел Максимов А.П. и они уже втроем поднялись на площадку между 2 и 3 этажами, где он стоял рядом с фио 13, а Максимов А.П. и фио 1 о чем-то разговаривали. После этого фио 1 ушел, а Максимов А.П. стал общаться с фио 3 Когда фио 1 ушел, то тут же поднялись сотрудники полиции и задержали Максимов А.П., после чего пригласили двух понятых. После этого на вопрос сотрудника полиции Максимов А.П. сказал, что у него при себе есть гашиш и деньги от продажи гашиша фио 1 После этого сотрудник полиции стал проводить личный досмотр Максимов А.П., у которого изъяли квадратный кусок коричневого цвета и деньги. Затем сотрудники полиции стали досматривать фио 3, и у него был обнаружен целлофановый прозрачный сверток с комом коричневого цвета. фио 3 сказал, что это наркотическое средство – <...>, которое он только что приобрел у Максимов А.П. Его также сразу досмотрели, но при нем каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. (т. 1 л.д. 217-219).
Из показаний свидетеля фио 13, оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый Максимов А.П., с которым он учился в одной школе. ДД.ММ.ГГ он шел к Максимов А.П. домой, чтобы узнать по поводу трудоустройства в <...>. Примерно в 21 час 00 минут, он пришел домой к Максимов А.П., который попросил подождать. Он поднялся на площадку между вторым и третий этажами, где уже находился фио 1, который ожидал Максимов А.П. Затем к ним поднялся Максимов А.П. и стал разговаривать с фио 1 После того, как фио 1 ушел, то Максимов А.П. стал общаться с молодым человеком по имени «Максимов А.П.», а он продолжил разговаривать с фио 12 Когда фио 1 вышел из подъезда, то тут же поднялись сотрудники полиции и задержали Максимов А.П., после чего пригласили 2 понятых. На вопросы сотрудников полиции Максимов А.П. ответил, что у него есть гашиш и деньги от продажи <...> фио 1 При лично досмотре у Максимов А.П. изъяли комок коричневого цвета, а также деньги, которых было более чем <...> рублей, которые Максимов А.П., получил от фио 1 Затем сотрудники полиции досмотрели молодого человека по имени «Максимов А.П.», у которого были обнаружены комки коричневого цвета, про которые Максимов А.П.» пояснил, что это <...>, который он только что приобрел у Максимов А.П. (т. 1 л.д. 184-186).
Из показаний свидетеля фио 2, оглашенных в судебном заседании, следует, что наркотическое средство - <...> он употреблял на протяжении трех лет и приобретал его у парня по имени фио 8 по <...> рублей за один «камушек» - одну условную дозу. ДД.ММ.ГГ он сообщил в отделе полиции о фио 8, который распространяет <...>, после чего сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился и написал об этом заявление. Затем в присутствии 2 приглашенных мужчин его осмотрели, но денежных средств и каких-либо веществ при нем обнаружено не было. Далее сотрудник полиции составил протокол пометки денежных купюр, в ходе составления которого, была помечена путем ксерокопирования одна денежная купюра достоинством <...> рублей. Номер и серия данной купюры были переписаны в протокол пометки денежной купюры. Затем он со своего мобильного телефон позвонил фио 8 и договорился с ним о встрече для покупки у него <...>. Далее он с сотрудниками полиции и приглашенными гражданами поехал к ТЦ «<...>», где он пошел к центральному входу ТЦ «<...>», а приглашенные лица остались около автомобиля сотрудника полиции. Через несколько минут фио 8 подошел к нему и тогда он передал ему <...> рублей, ранее помеченную сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которую фио 8 убрал в карман своих шорт, а сам передал ему две дозы <...>, одна из которых была разделена пополам, то есть получилось 3 куска <...>, с которыми он пошел в ТЦ «<...>», а затем оттуда к ожидавшим его в автомашине сотрудникам полиции. Он сел в автомашину и с приглашенными лицами он был доставлен в отдел полиции, где он добровольно выдал сотрудником полиции три куска <...>, при этом пояснив, что приобрел их у фио 8 за ранее помеченные <...> рублей. Три куска <...> были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан. (т. 2 л.д. 5-8).
Также вина Максимов А.П. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра покупателя от ДД.ММ.ГГ, согласно которому при осмотре фио 1 денежных средств и наркотических средств не обнаружено, а при нем находится мобильный телефон (т. 1 л.д. 16);
- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 1 переданы 3 купюры достоинством <...> рублей и 1 купюра достоинством <...> рублей (т. 1 л.д. 17-18);
- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 1 добровольно выдал твердый комок вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 19);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Максимов А.П. обнаружены и изъяты телефон марки «<...>», ключи от автомашины, денежные купюры в количестве 17 штук на общую сумму <...> рублей с указанием серии и номеров купюр, кусок вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 21-23);
- протоколом осмотра места происшествия с участием Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому проведен осмотр места, где Максимов А.П. сбыл наркотические средства фио 1 (т. 1 л.д. 32-34);
- акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому участвовавший при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фио 1 получил от Максимов А.П. вещество растительного происхождения, который добровольно выдал. (т. 1 л.д. 35-36);
- чистосердечным признанием Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 40);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, массой <...> г., изъятое у Максимов А.П., растительного происхождения в виде комка является наркотическим средством из растения конопля – <...> (<...>) (т. 1 л.д. 64);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, массой <...> г., выданное фио 1, растительного происхождения в виде комка является наркотическим средством из растения конопля – <...> (<...>) (т. 1 л.д. 66);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой <...> г., изъятое в ходе личного досмотра Максимов А.П. ДД.ММ.ГГ и добровольно выданное фио 1 ДД.ММ.ГГ, растительного происхождения в виде комка является наркотическим средством из растения конопля – <...> (анаша<...>) (т. 1 л.д. 101- 103);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены вещества растительного происхождения, изъятые у Максимов А.П., фио 1, денежные средства и мобильный телефон, изъятые у Максимов А.П., (т. 1 л.д. 153-169);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у фио 20 произведена выемка конвертов с наркотическим средством №№, 1400, 1433 (т. 1 л.д. 195-196);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещества растительного происхождения в виде комков (объекты 1-4, изъятые у Максимов А.П., фио 3 и выданное фио 2) совпадают между собой по основным по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а вещество (объект 5, добровольно выданное фио 2) совпадает с вышеуказанными веществами (объекты 1-4) по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), но различается по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (т. 1 л.д. 210-212);
- протоколом осмотра покупателя от ДД.ММ.ГГ, согласно которому при осмотре фио 2 денежных средств и наркотических средств не обнаружено, а при нем находится мобильный телефон (т. 1 л.д. 249);
- протоколом осмотра, пометки и передачи денежных купюр от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 2 передана 1 купюра достоинством <...> рублей (т. 1 л.д. 250);
- протоколом досмотра участника ОРМ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 2 выдал три куска растительного происхождения (т. 1 л.д. 251);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у фио 1 обнаружены 1 денежная купюра достоинством <...> рублей, мобильные телефоны (т. 1 л.д. 252-255);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленное на исследовании вещество (выданное фио 2) растительного происхождения в виде трех комков, общей массой 3,20 г.,. является наркотическим средством из растения конопля – <...> (т. 2 л.д. 3- 4);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого представленное на исследовании вещество (выданное фио 2) растительного происхождения в виде трех комков, общей массой <...> г.,. является наркотическим средством из растения конопля – <...> (т. 2 л.д. 17- 19);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены мобильные телефоны, изъятые у фио 1 (т. 2 л.д. 57-64);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен лист формата А4 с детализацией соединений абонентов фио 2 и фио 1 (т. 2 л.д. 70-71);
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у фио 3 обнаружены мобильный телефон, сверток с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 124-127);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена лестничная площадка, где был задержан фио 3 (т. 2 л.д. 128-131);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленные на исследование вещество (<...>., изъятые у фио 3) растительного происхождения в виде комков являются наркотическим средством конопля – <...> (<...>) (т. 2 л.д. 132-133);
- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленные на исследование вещество (объекты 1, 2, изъятые у фио 3) растительного происхождения в виде комков являются наркотическим средством конопля – <...> (<...>), массой <...> г., (т. 2 л.д. 139-141);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены конверт со свертком из полимерного материала с веществом растительного происхождения (т.2. л.д. 143-144);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля фио 1, согласно которому фио 1 указал место, где он ДД.ММ.ГГ приобрел у Максимов А.П. 5 г. гашиша за <...> рублей, часть из которого употребил лично, а часть продал своему знакомому фио 2, а также место, где ДД.ММ.ГГ он в ходе ОРМ «Проверочная закупка» приобрел у Максимов А.П. 10 г. гашиша за <...> рублей, который затем добровольно выдал сотрудникам полиции (т.2 л.д. 157-161);
- протоколом проверки показаний на месте свидетеля фио 3 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому фио 3 пояснил в подъезде № <адрес> <адрес>, что ДД.ММ.ГГ приобрел у Максимов А.П. 5 г. <...> для личного употребления <...> рублей, из которых <...> рублей были за 5 г. гашиша, а <...> рублей за личный денежный долг (т. 2 л.д. 162-166);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещества растительного происхождения изъятое ДД.ММ.ГГ у Максимов А.П. и выданное фио 1 ДД.ММ.ГГ, массой <...> г. и <...> г. соответственно, являются наркотическим средством из растения <...> - <...>, совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (т. 2 л.д. 185-190);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены конверты с веществами растительного происхождения, выданного фио 1, изъятого у Максимов А.П., изъятого при личном досмотре, выданного фио 2 (т. 2 л.д. 191-198);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Максимов А.П. показал место в подъезде <адрес> <адрес>, где он ДД.ММ.ГГ продал фио 1 5 г. <...> за <...> рублей, а также ДД.ММ.ГГ он продал фио 1 10 г. <...> за <...> рублей, а затем за <...> рублей фио 3, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре обнаружили у него 30 г. <...>, которые он хранил для своего личного употребления. Далее Максимов А.П. указал место, где он ДД.ММ.ГГ, через тайник-закладку приобрел около 50 г. <...>, из которого он продал по 5 и 10 грамм гашиша фио 1 и 5 грамм фио 3, а оставшуюся часть массой 30 грамм хранил при себе для личного употребления. (т. 2 л.д. 212-218);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у фио 1 изъята детализация телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 225-230).
Эпизод незаконного приобретения и хранения наркотических средств
Вина подсудимого Максимов А.П. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля фио 5, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГ им совместно с сотрудниками полиции фио 6 и фио 7 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства – <...>, по заявлению фио 2, который изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лица по имени «фио 8», которым оказался фио 1, который занимался распространением <...> по цене <...> рублей за один кусок <...>. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ими был задержан фио 1, в отношении которого было возбуждено уголовного дело и когда он оформлялся материал, то фио 1 стал интересоваться о том, что он может сделать для того, чтобы получить более мягкое наказание. Он рассказал фио 1, что для этого нужно оказать содействие сотрудникам полиции. Позже, а именно ДД.ММ.ГГ фио 1 сообщил, хочет оказать содействие в изобличении Максимов А.П., у которого он ДД.ММ.ГГ приобрел гашиш, после чего написал заявление, что желает выступить в качестве покупателя гашиша. Затем, ДД.ММ.ГГ было вынесено постановление проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего он с сотрудниками полиции фио 6, фио 9, фио 10 и фио 11 провели ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого в присутствии 2 понятых был проведен личный досмотр фио 1, у которого денежных средств и запрещенных веществ не оказалось, о чем был составлен протокол, после чего были помечены денежные купюры: 3 купюры достоинством <...> рублей и 1 купюра достоинством <...> рублей, номера которых были занесены в протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр, а сами купюры были переданы фио 1 для проверочной закупки. Затем в присутствии всех участников ОРМ «Проверочная закупка» фио 1 созвонился со своего мобильного телефона с Максимов А.П. и спросил, может ли тот продать ему гашиш, на что Максимов А.П. согласился продать и предложил фио 1 подъехать к его дому в 21 час 00 минут. Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» и фио 1 проехали к дому Максимов А.П. фио 1 зашел в подъезд, куда также вошли молодые люди, как в дальнейшем оказалось ими были фио 3, фио 12, фио 13 Через какое-то время фио 1 вышел, а он (фио 5) с сотрудниками полиции сразу же вошли в подъезд и на площадке между 2 и 3 этажом обнаружили молодых людей, среди которых был Максимов А.П., которого они задержали. Затем в присутствии понятых им был проведен личный досмотр Максимов А.П., у которого за поясом был обнаружен комок коричневого цвета, а в левом кармане штанов – <...> рублей, из которых <...> рублей были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Понятым были продемонстрированы листы с ксерокопиями денежных средств, а также обращено их внимание, что номера их совпадают с оригиналам купюр, ранее помеченных для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также у Максимов А.П. был обнаружен мобильный телефон «<...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», после чего им был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Про обнаруженное наркотическое средство Максимов А.П. пояснил, что это он оставил себе для личного употребления. Оперативный сотрудник фио 9 провел личный досмотр фио 3, у которого в левой руке были обнаружены и изъяты два куска с веществом растительного происхождения, которые со слов фио 3 тот приобрел за 1750 рублей у Максимов А.П., ранее продавшего гашиш фио 1 В ходе личных досмотров фио 12 и фио 13 запрещенных предметов обнаружено не было. Позже от начальника ОУР <адрес> ОП фио 11 он узнал, что фио 1, доставленный в <адрес> отдел полиции, добровольно выдал комок вещества растительного и пояснил, что <...>, который он приобрел у Максимов А.П. за денежные средства, которые ему были выданы сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 134-137).
Аналогичные показания даны свидетелями фио 9, фио 6, фио 11 и фио 14, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого фио 1, на выданные денежные средства, приобрел у Максимов А.П. комок коричневого цвета и пояснил, что это наркотическое средство - <...>. При проведении личного досмотра у Максимов А.П. были обнаружены в левом кармане штанов денежные средства в сумме <...> рублей, из которых <...> рублей были использованы в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а также комок коричневого цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это наркотическое средство, которое он оставил себе для личного употребления. (т.1 л.д. 138-141, 181-183, т. 2 л.д. 208-211, 219-222).
Из показаний свидетеля фио 17, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ он присутствовать в качестве понятого при личном досмотре Максимов А.П., который пояснил, что у него при себе имеется <...>, а также денежные средства, которые он получил за продажу <...>. В ходе личного досмотра у Максимов А.П. были обнаружены мобильный телефон <...>, ключи от автомашины и денежные купюры на общую сумму около <...> рублей, три купюры номиналом <...> рублей и одна купюра номиналом <...> рублей были выбраны сотрудником полиции и предоставлены понятым для сравнения с купюрами на бумаге формата А4. В ходе сравнения он убедился, что номера и серии трех купюр номиналом <...> рублей и одной купюры номиналом <...> рублей из изъятых у Максимов А.П. и номера и серии купюр на ксерокопии совпали между собой. Также у Максимов А.П. за поясом его штанов был обнаружен кусок вещества темного цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это гашиш, который он хранил для личного употребления, а изъятые у него денежные средства в размере <...> рублей он получил за продажу 10 грамм <...> своему знакомому фио 1 (т. 1 л.д. 232-234).
Аналогичные показания даны свидетелем фио 18, оглашенные в судебном заседании, из которых также следует, что ДД.ММ.ГГ присутствовал при личном досмотре Максимов А.П., у которого были изъяты мобильный телефон <...>, ключи от автомашины и денежные купюры на общую сумму около <...> рублей, из которых три купюры номиналом <...> рублей и одна купюра номиналом <...> рублей совпали с номерами и серии купюр на бумаге формата А4. Также у Максимов А.П. за поясом его штанов был обнаружен кусок вещества темного цвета, про который Максимов А.П. пояснил, что это <...>, который он хранил для личного употребления, а изъятые у него денежные средства в размере <...> рублей он получил за продажу 10 грамм <...> своему знакомому фио 1 (т. 1 л.д. 227-229).
Вина подсудимого Максимов А.П. также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Максимов А.П. обнаружены и изъяты телефон марки «<...>», ключи от автомашины, денежные купюры в количестве 17 штук на общую сумму <...> рублей с указанием серии и номеров купюр, кусок вещества растительного происхождения (т. 1 л.д. 21-23);
- протоколом осмотра места происшествия с участием Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому проведен осмотр места, где Максимов А.П. сбыл наркотические средства фио 1 (т. 1 л.д. 32-34);
- акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому участвовавший при проведении ОРМ «Проверочная закупка» фио 1 получил от Максимов А.П. вещество растительного происхождения, который добровольно выдал. (т. 1 л.д. 35-36);
- чистосердечным признанием Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 40);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которой представленное на исследование вещество, массой <...> г., изъятое у Максимов А.П., растительного происхождения в виде комка является наркотическим средством из растения конопля – <...> (<...>) (т. 1 л.д. 64);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, массой <...> г., изъятое в ходе личного досмотра Максимов А.П. ДД.ММ.ГГ и добровольно выданное фио 1 ДД.ММ.ГГ, растительного происхождения в виде комка является наркотическим средством из растения конопля – <...> (анаша<...>) (т. 1 л.д. 101- 103);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены вещества растительного происхождения, изъятые у Максимов А.П., фио 1, денежные средства и мобильный телефон, изъятые у Максимов А.П., (т. 1 л.д. 153-169);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у фио 20 произведена выемка конвертов с наркотическим средством №№, №, № (т. 1 л.д. 195-196);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещества растительного происхождения в виде комков (объекты 1-4, изъятые у Максимов А.П., фио 3 и выданное фио 2) совпадают между собой по основным по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола, а вещество (объект 5, добровольно выданное фио 2) совпадает с вышеуказанными веществами (объекты 1-4) по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), но различается по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (т. 1 л.д. 210-212);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещества растительного происхождения изъятое ДД.ММ.ГГ у Максимов А.П. и выданное фио 1 ДД.ММ.ГГ, массой <...> г. и <...> г. соответственно, являются наркотическим средством из растения конопля - <...>, совпадают между собой по основным анатомо-морфологическим признакам, по качественному составу основных каннабиноидов (тетрагидроканнабинол, каннабидиол, каннабинол), по абсолютному содержанию тетрагидроканнабинола (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы) и по относительному содержанию каннабидиола и каннабинола. (т. 2 л.д. 185-190);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрены конверты с веществами растительного происхождения, выданного фио 1, изъятого у Максимов А.П., изъятого при личном досмотре, выданного фио 2 (т. 2 л.д. 191-198);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Максимов А.П. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Максимов А.П. показал место в подъезде <адрес> <адрес>, где он ДД.ММ.ГГ продал фио 1 5 г. <...> за <...> рублей, а также ДД.ММ.ГГ он продал фио 1 10 г. <...> за <...> рублей, а затем за <...> рублей фио 3, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые при личном досмотре обнаружили у него 30 г. <...>, которые он хранил для своего личного употребления. Далее Максимов А.П. указал место, где он ДД.ММ.ГГ, через тайник-закладку приобрел около 50 г. <...>, из которого он продал по 5 и 10 грамм <...> фио 1 и 5 грамм фио 3, а оставшуюся часть массой 30 грамм хранил при себе для личного потребления. (т. 2 л.д. 212-218).
Допрошенная в качестве свидетеля фио 21 показала, что ее сын Максимов А.П. дружил с фио 1, в последнее время работал в <...>. О сыне может сказать, что он замечательный челочек, во всем ей помогал и она не замечала ничего необычного в его поведении.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.
Суд квалифицирует действия Максимов А.П. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый Максимов А.П. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, службы и работы характеризуется положительно. Согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования Максимов А.П. страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие хронических заболеваний (пиелонефрит, мочекаменная болезнь, гастрит, вегето-сосудистая дистония по гипотоническому типу).
Отягчающим наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание осознанное совершение Максимов А.П. особо тяжкого преступления и тяжкого преступления, направленных против здоровья населения, и суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и будет способствовать целям восстановления справедливости.
Суд с учетом общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого, совершившего передачу наркотических средств нескольким гражданам, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, но полагает возможным назначить наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Максимов А.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Максимов А.П. в виде заключения под стражей оставить без изменения, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Вещественные доказательства: <...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Судья Г.А. Цой