Решение по делу № А04-5507/2008 от 03.09.2008

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

http://amuras.arbitr.ru

г. Благовещенск

Дело  №

А04-5507/08-18/276

“

3

“

сентября

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

Чумакова П.А.

При участии помощника судьи

Кутиловой К.А.

секретаря судебного заседания

нет

Рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению: ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске

                                                                                              Амурской области

к

индивидуальному предпринимателю Колмагорову Евгению Александровичу

о

взыскании 87,90 рублей

протокол вел: помощник судьи Кутилова К.А.

При участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.123 АПК РФ.

установил:

Резолютивная часть решения оглашена 27.08.2008 г., решение в полном объеме изготовлено согласно положениям п.2 ст.176 АПК РФ 03.09.2008 г.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Колмагорову Евгению Александровичу о взыскании 87 руб. 90 коп., составляющих сумму штрафа за непредставление в установленные законом сроки индивидуальных сведений за 2007 год.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 г. по 27.08.2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, требований не оспорил. В материалах дела имеется заказное письмо с копией определения суда о принятии заявления и назначении дела к судебному разбирательству от 08.08.2008г. с уведомлением о вручении отправленное по адресу г.Благовещенск, ул.Мухина, 87, кв.58, возвращенное почтой с пометкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

 При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и ответчика в порядке, предусмотренном ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Колмагоров Евгений Александрович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 09.07.2007 г. за основным государственным регистрационным номером 307280119000043.

Индивидуальный предприниматель поставлен на учет в ГУ-УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области.

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Благовещенске провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены.

В связи с этим руководитель Управления принял решение от 24.04.2008 г. № 2081 о привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений в орган Пенсионного фонда РФ в виде штрафа в размере 87,90 руб.

Требованием от 24.04.2008 г. № 2081 предпринимателю предложено уплатить финансовую санкцию в приведенном размере в срок до 11.05.2008 г.

В установленный срок и ко дню судебного заседания штраф предпринимателем не уплачен.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.

В соответствии с п.5 ст.11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Статьей 11 Закона, п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. № 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.

Фактически ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком не представлена.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 г. № 156 сумма страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателем в 2007 году, составила 1 848 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 1 232 руб., на накопительную часть – 616 руб.

Поскольку ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.07.2007 г., то сумма страховых взносов, подлежащих уплате в 2007 году, составила 879 руб.

Таким образом, размер финансовой санкции составляет 87,90 руб. (879 руб.*10%).

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ, в соответствии со ст. 17 указанного закона,  в судебном порядке.

На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 87 руб. 90 коп. В добровольном порядке указанная сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии со ст.333.21 Налогового Кодекса РФ с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина взимается в размере 4 процентов от суммы иска, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Взыскать с Колмагорова Евгения Александровича, 21.01.1974 года рождения, уроженца г.Благовещенска, Амурской области, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 09.07.2007 г. за основным государственным регистрационным номером 307280119000043, проживающего по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Мухина, 87, кв.58, в пользу государственного учреждения – УПФ РФ в г.Благовещенске Амурской области штраф в сумме 87 руб. 90 коп.;

в доход федерального бюджета РФ – госпошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                             П.А. Чумаков