Решение по делу № 2-2/2015 (2-392/2014;) от 06.05.2014

дело № 2-2/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца Валеева Р.Р., представившего доверенность от 30.05.2014г. № 2-845, ответчика Хуснуллиной Р.А., ее представителя – адвоката Теплых Г.Ф., представившей удостоверение № 489, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика СП Аркауловский сельский совет МР <адрес> РБ Хайретдиновой Л.Х., при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой К.Х. к Хуснуллиной Р.А., Хуснуллиной Ф.А., Администрации СП А сельсовет МР <адрес> РБ о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной ранее выданной выписки из похозяйственной книги о праве гражданина на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Гильманова К.Х. обратилась в суд с иском к СП А сельсовет МР <адрес> РБ и Хуснуллиной Р.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

После уточнения своего искового заявления Гильманова К.Х. в качестве ответчиков указала Хуснуллину Р.А., Хуснуллину Ф.А., СП А сельсовет МР <адрес> РБ, в котором просит: признать недействительными договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной ранее выданной выписки из похозяйственной книги о праве гражданина на земельный участок.

Заявленные требования Гильманова К.Х. мотивировала тем, что она родилась в д.<адрес> Баш.АССР в семье М.Х.М. и М.Б.М.. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Г.А.А., в связи с чем поменяла фамилию на Гильманову.

Они с супругом в 1971 году построили в <адрес> новый жилой дом, справили новоселье. Один год после заселения с ними проживала ее мать М.Б.М.. В 1972 году по расписке оставили дом сестре мужа Хуснуллиной ФИО40 для временного проживания и присмотра за домом с условием, что по их приезду она освободить их дом. Она неоднократно обращалась к Хуснуллиной Ф.А. освободить жилой дом от имущества. Ежегодно она приезжала в село, предупреждала о выселении. К сожалению, они договорились на словах с Хуснуллиной Ф.А. и не заключили договор найма, не оформили документально. Хуснуллина Ф.А. незаконно прописала своих детей в дом.

Факт проживания в жилом доме подтверждает архивной справкой. В настоящее время жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>. Факт того, что они с мужем построили данный жилой дом, подтверждает письменными показаниями свидетелей <адрес>. Ее муж Г.А.А.умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти они живут в <адрес>. Когда она решила зарегистрировать права на жилой дом и земельный участок, в ноябре 2013 года из регистрирующего органа узнала, что право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано за Хуснуллиной Р.А.. В последствии, из представленных в суде документов ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллина Ф.А. зарегистрировала право собственности на спорные дом и земельный участок в отделе по <адрес> Управления Росреестра по РБ на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ей Администрацией СП А сельсовет.

ДД.ММ.ГГГГ Хуснуллина Ф.А. подарила жилой дом и земельный участок своей дочери Хуснуллиной Р.А.. Право собственности Хуснуллина Р.А. на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в регистрационной службе на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права за земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией СП А. сельсовет МР <адрес> РБ, на основании которой произведена регистрация права собственности Хуснуллиной Ф.А. на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Ответчик Администрация СП А сельсовет МР <адрес> РБ необоснованно выдал документы Хуснуллиной Ф.А. на регистрацию права собственности на жилой дом и на земельный участок. Спорный земельный участок Хуснуллиной Ф.А. до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства не предоставлялся, поэтому в похозяйственной книге отметок о принадлежности ей земельного участка не могло быть.

Представленный в судебном заседании Хуснуллиной Р.А. договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому они с супругом продали спорный жилой дом Хуснуллину А.Ш. и Хуснуллиной Ф.А. не может быть принят во внимание, поскольку из договора нельзя определить, о каком объекте идет речь, кроме того, указанный договор не зарегистрирован в соответствии со ст.239 ГК РСФСР, действовавшего в то время. Отметка в договоре, что договор зарегистрирован, не соответствует действительности, поскольку Н.Н.Ч., удостоверивший факт регистрации, в указанное время не был председателем исполкома Аркауловского сельсовета, в соответствующей книге регистрации договоров купли-продажи договор также не зарегистрирован. Не обладая законным правом на жилой дом и земельный участок, Хуснуллина Ф.А. не вправе была его отчуждать, в том числе и дарить кому бы то ни было.

В соответствии со ст.167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспаримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе неблагоприятные для него последствия. Таким образом ее право на оспаривание сделки очевидно.

В силу ст.168 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Хуснуллина Р.А. не является в данном случае добросовестным приобретателем, поскольку ей было известно, что даримые ей жилой дом и земельный участок не принадлежат ее матери.

Согласно ст.302 ГК РФ если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

На основании изложенного истец просит суд признать:

- недействительным выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную Администрацией сельского поселения А сельсовет МР <адрес> РБ, согласно которой Хуснуллиной Ф.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Хуснуллиной Ф.А. и одаряемой Хуснуллиной Р.А.;

- прекратить право собственности Хуснуллиной Р.А. на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №;

- прекратить право собственности Хуснуллиной Р.А. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №;

- признать за ней, Гильмановой К.Х., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 41 кв.м., находящиеся по адресу: РБ, <адрес>.

В судебное заседание истец Гильманова К.Х., ответчик Хуснуллина Ф.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ Альмухаметов Ю.И. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в их отсутствие не просили, о причинах не явки сведения суду не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим, с согласия сторон дело рассматривается в отсутствие истца Гилмановой К.Х., ответчика Хуснуллиной Ф.А. и представителя третьего лица Альмухаметова Ю.И.

Представитель истца Валеев Р.Р. исковые требования своего доверителя Гильмановой К.Х. поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Хуснуллина Р.А. и ее представитель – адвокат Теплых Г.Ф. исковые требования Гильмановой К.Х. не признали по всем пунктам. Свой отказ признания иска мотивировали тем, что договор купли-продажи дома считают действительным, письменную сделку соответствующим закону. Сторона истцов не представили доказательства тому, что договор не составлялся. Выписка из похозяйственной книги Хуснуллиным выдана правильна, поскольку они не только проживают, но и владеют домом и земельным участком.

Представитель ответчика СП А. сельсовет МР <адрес> РБ Хайретдиновой Л.Х исковые требования Гильмановой К.Х. не признала, свой отказ мотивировала тем, что имеется договор купли-продажи дома, на основании этого договора была запись в похозяйственной книге. Со стороны А. сельского совета нарушений не было. Гильманова К.Х. не обращалась с указанным вопросом в администрацию сельсовета.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель В.Т.А., проживающая по адресу: РБ, <адрес>, суду показала, что где-то в ДД.ММ.ГГГГ она была депутатом сельского совета. В то время они с К.Х. жили по соседству. Все это происходило давно, но она помнит, что Гильмановы продавали свой дом, при этом пригласили ее подписать договор купли-продажи, она расписалась в этом договоре как депутат, подпись свою признает. Других присутствующих при подписании договора она уже не помнит, помнит, что она заходила к ним и подписывала. Гильмановы сами были дома, речь шла о договоре купли-продажи. C Гильмановыми она в соседстве долго не жила, вышла замуж, они построили новый дом и переехали. В прошлом году Гильманова К. приходила к ней и ей говорила, чтобы ответчики освободили этот дом.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Н.Н.Ч., проживающий по адресу: РБ, <адрес>, суду показал, что в договоре купли-продажи имеется его подпись и стоит печать сельсовета. Он председателем сельсовета в 1985 году. Договора в книге реестров в то время регистрировали секретари. На основании чего он констатировал факт регистрации договора, час не помнит. Просто так не мог регистрировать указанный факт. Книги реестров хранились в сельсовете 5 лет, почему ответственная, секретарь сельсовета не сдала книги в архив он не может сказать. Он знает Гильманову К., ее мужа не помнит. Хуснуллину Ф. знает, ее мужа тоже знал.

Выслушав объяснения сторон, мнение адвоката Теплых Г.Ф. в интересах ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гильмановой К.Х. по следующим основаниям.

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г.Риме 4 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами.

В Конституции РФ, а именно в статьях 34, 35, 36 и 44 определены основные имущественные права вообще и право собственности граждан в частности, а также пределы осуществления этих прав. Конституционные положения о праве собственности нашли отражение в нормах действующего законодательства, прежде всего ГК РФ, определяющего содержание права собственности через правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209); воспроизводящего конституционную норму о том, что права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, сторонами по делу не оспаривалось, что истицей Гильмановой К.Х. и ее покойным мужем в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был построен жилой дом. В настоящее время данному жилому дому и земельному укастку присвоен почтовый адрес: РБ, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ оставив свой жилой дом сестру мужа Хуснуллиной Ф.А. по расписке для временного проживания они уехали жить в <адрес>. Право собственности на построенный ими дом и земельный участок не были в установленном порядке зарегистрированы.

Как следует из заключенного сторонами договора купли-продажи жилого дома, заключенного между продавцами Г.А.А., Гильмановой К.Х. с одной стороны и Х.А.Ш. и Хуснуллиной Ф.А. с другой стороны, с участием депутата В.Т.А. и жителя <адрес> Х.Б.Э., составленного ДД.ММ.ГГГГ, проживающие в настоящее время в <адрес> Г.А.А. с супругой Гильмановой К.Х. продали дом размером 6х8 метров гражданину Х.А.Ш. и Хуснуллиной Ф.А. на сумму <данные изъяты> рублей при участии депутата В.Т.А. и при участии гр. Х.Б.Х. Согласно договора с обоих сторон (продавец и покупатель) претензий друг на друга не имеется. Покупатель берет полный расчет в сумме <данные изъяты> руб. о чем и подписываются. Имеется подписи продавцов, покупателей, депутата сельсовета В.Т.А. и гр.Х.Б.Х.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав, перечень которых не является исчерпывающим. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу, и в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы требований сторон.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ (в ред. от 1 декабря 2007 года) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» пунктами 3 и 4 ст. 3 установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственности.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Исходя из прямого указания Федерального закона на отсутствие необходимости решения о передаче спорного земельного участка в собственность истцов, для приобретения прав на спорный земельный участок истцам не требовалось обращаться в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок и получать на то соответствующее решение органа местного самоуправления. Как уже отмечено выше, принятие органом государственной власти или органом местного самоуправления решения о предоставлении земельных участков в собственность граждан по новому закону не требуется, если право на них может быть подтверждено документально.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Учитывая эти конституционные положения, а также положения ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, истцы вправе предъявить иск к органу местного самоуправления – Администрации городского округа <адрес> о правах на спорный земельный участок, в том числе ссылаясь на недействительность заключенного договора аренды.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом и федеральными законами.

Как следует из пункта 6 той же статьи Кодекса, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка.

Согласно представленных суду выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> жилой дом согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. № 4171, литер А,А1, а, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежат Хуснуллиной Р.А. на праве собственности.

Согласно справки Администрации СП А сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: РБ, <адрес> зарегистрированы Хуснуллина Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х.Р.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., Хуснуллина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно архивной справки Администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № действительно в архивном отделе имеются сведения о домовладении, проживании в составе семьи Хуснуллиной Р.А. в <адрес> сельсовета <адрес> Баш.АССР на основании похозяйственной книги № 1, лицевой счет № л.ДД.ММ.ГГГГ год.

Список членов семьи:

1.Хуснуллина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

2. Г.Н.Г. – бабушка, 1907 г.р.;

3. М.Б.М. – глава семьи, 1912 г.р. выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Жилой дом является личной собственностью хозяйства – дом размером 6х9, возведен ДД.ММ.ГГГГ, баня 3х3. Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства – 0,20 га.

Дополнительные сведения: имеется запись с ДД.ММ.ГГГГ дом куплен Хуснуллиной Р.А. (как в тексте оригинала).

Председатель исполкома с/с подпись Сайфуллин.

Основание: Фонд № 6, опись 2, ед.хр.117.

Согласно архивной справки Администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № книги регистрации договоров купли-продажи обьектов недвижимости СП А сельсовет <адрес> РБ за 1978-1980 годы на хранение не сдавались и архивным отделом не принимались.

Согласно лицевого счета № Похозяйственной книги А сельсовета на 1997 по 2001 года в разделе III. Частное жилье – имеется запись дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, стены бревенчатые, кровля-шифер, надворные постройки - баня, конюшня, летний дом, общая площадь 54 кв.м., жилая площадь 42 кв.м., стоимость 26131,72 рубль.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с. ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено судом, договор купли-продажи дома был заключен в 1978 году, то есть более 35 лет тому назад. В течении указанного времени Гильманова Р.Х. с иском в суд о защите его прав данное жилое помещение не обращалась, таких доказательств суду не представила. В связи с выше изложенными обстоятельствами к доводам истца Гильмановой К.Х. о том, что о нарушении ее прав на дом она узнала в ноябре 2013 года, суд обносится критически. В опровержение сделанного судом вывода истцом никаких доказательств не представлено.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Бремя доказывания обоснованности предъявленные требований в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на истицу.

На основании изложенного суд считает, что требование Гильмановой К.Х. к Хуснуллиной Р.А., Хуснуллиной Ф.А., Администрации СП А сельсовет МР <адрес> РБ о признании недействительными договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной ранее выданной выписки из похозяйственной книги о праве гражданина на земельный участок не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

в удовлетворении исковых требований Гильмановой К.Х. к Хуснуллиной Р.А., Хуснуллиной Ф.А., Администрации сельского поселения А сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительным выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданную Администрацией сельского поселения А сельсовет МР <адрес> РБ, согласно которой Хуснуллиной Ф.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>; о признании недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Хуснуллиной Ф.А. и одаряемой Хуснуллиной Р.А.; о прекращении права собственности Хуснуллиной Р.А. на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №; о прекращении права собственности Хуснуллиной Р.А. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированное на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №; о признании за ней, Гильмановой К.Х., право собственности на земельный участок площадью 2354 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня окончательного изготовления через Салаватский районный суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись        А.А. Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья    А.А. Зиганшин