Дело № 2-5026/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
05 октября 2016 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялов О.М.,
при секретаре Фуриной Н.А.,
с участием истца Н., представителя ответчика Г., действующей на основании доверенности ... от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугумановой Е.П. к Черниковой Г.Я. о взыскании сумм, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Нугуманова Е.П. обратилась в суд с иском к Черниковой Г.Я. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., убытков по оплате проезда в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., судебных расходов в размере ... руб.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес.
При направлении ответчику судебной корреспонденции по данному адресу, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.
Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, следует, что Черникова Г.Я. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес
Факт проживания ответчика по указанному адресу был подтвержден представителем ответчика в судебном заседании, также ответчиком получена судебная корреспонденция по указанному адресу, данный адрес указан в доверенности, выданной от имени ответчика своему представителю.
В судебном заседании на обсуждении был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика. Стороны против передачи дела по подсудности не возражали.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Нугумановой Е.П. к Черниковой Г.Я. о взыскании сумм, судебных расходов передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья– О.М. Завьялов