Решение по делу № 2-837/2011 от 21.11.2011

Решение по гражданскому делу

	Дело № 2-837/2011
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
п.Новый Торъял	21 ноября 2011 года

          Мировой судья судебного участка №1 в Новоторъяльском  районе Республики Марий Эл Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Селюниной Оксане Владимировне

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к Глушкову <ФИО1>  о взыскании недоимки по налогу

у с т а н о в и л:

  ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области обратилась к мировому судье с исковым  заявлением о взыскании  налога на имущество и пени с Глушкова И.М., указав, что в собственности ответчика имеется квартира, поэтому он является плательщиком налога на имущество. Просит  взыскать с ответчика  сумму 4141 руб.  54 коп.

  Представитель истца на судебное заседание не явился. О времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик на судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

 Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался  надлежащим образом по известному месту жительства, суд об уважительных причинах неявки в известность не ставили. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.

Из справки   следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Республика Марий Эл, <ФИО2>  <АДРЕС>.

Статьей 119 ГПК РФ установлено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту жительства, ответчик  извещался, почтовая корреспонденция возвращена.

 Таким образом, по настоящему делу суд исполнил  в силу норм ст.113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст.17, 46 и 123 Конституции РФ, ст.10 ГК РФ и ст.12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении  гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан…, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства.

Изучив материалы дела, судья считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании  в собственности ответчика  находится квартира, расположенная в <АДРЕС> области, на которую  в соответствии с Налоговым кодексом начислен налог на имущество.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового  кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.  

<ДАТА3> Глушкову И.М. выставлено требование об уплате задолженности по  налогу. Глушков И.М. налог не уплатил, на сумму неуплаченного налога начислены пени.

Расчет пени судом проверен. Сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст. ст.  194 - 198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

р е ш и л:

Взыскать    в пользу  инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области с Глушкова <ФИО1> задолженность по налогу  на имущество  в сумме  3896 (три тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей 93 коп. и пени 244 рубля 61 копейку.

Взыскать с Глушкова <ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Советский  районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней, с принесением жалобы через суд, вынесший решение.

Мировой судья А.И.Ахмазикова