Дело № 5-177/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24.01.2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,
рассмотрев административный материал, представленный начальником УВД г.Сыктывкара в отношении Артеева Г.Н.,родившегося в Троицко-Печорском районе РК, не работающего, проживающего со слов: <АДРЕС>. зарегистрированного: <АДРЕС> , за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП (неуплата административного штрафа),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении Артеев Г.Н. был привлечен постановлением начальника УВД <АДРЕС> от <ДАТА2> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП. В предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок вышеуказанный штраф не уплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании Артеев Г.Н. вину признал, суду пояснил, что не было паспорта, поэтому не оплатил штраф.
Выслушав пояснения Артеева Г.Н., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, постановление начальника УВД от <ДАТА2>, рапорт сотрудников Кутькина, Косырева, из которого следует, что при проверке по данным КЦ УВД выяснено, что гр.Артеев Г.Н. был подвергнут штрафу в размере 100 руб. по ст. 20.21 КРФоАП, в установленный законом срок штраф не уплатил.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Артеева Г.Н<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасность содеянного, личность правонарушения, который нигде не работает, и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артеева Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания <ДАТА3> 00 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.
Мировой судья <ФИО2>