Решение по делу № 1-599/2012 от 17.12.2012

к делу № 1-599/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 25.12. 2012 г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Поплавко Т.А.,

при секретаре Скнарь А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Майкопа Левкиной В.И.,

подсудимых Карабетова А.Р. и Калашаова А.Р.

защитника Бегеретова К.С. предоставившего удостоверение № 01/292, ордер № 055564 от 12.11.2012 г.,

защитника Иванова И.Н. предоставившего удостоверение № 01\366, ордер № 005316 от 25.12.2012 г.,

потерпевшего Ачмизова А.М.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАРАБЕТОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, студента 5 курса инженерно-экономического факультета <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

КАЛАШАОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Карабетов А.Р. и Калашаов А.Р. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ действуя группой лиц по предварительному сговору, Карабетов А.Р. и Калашаов А.Р., воспользовавшись тем, что багажник автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес> в <адрес> не заперт, достали из багажника молоток, после чего Карабетов А.Р. при помощи молотка разбил стекло водительской двери и остался на территории двора следить за окружающей обстановкой, а Калашаов А.Р. через разбитое окно открыл изнутри дверь автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., две акустические автомобильные колонки <данные изъяты> двухполюсные, мощностью 220 Вт. стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на общую сумму <данные изъяты>., портмоне из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты>., после чего с похищенным скрылись, причинив тем самым Ачмизову А.М. значительный материальный ущерб.

Потерпевший Ачмизов А.М. в ходе судебного заседания ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Карабетова А.Р. и Калашаова А.Р. в связи с их примирением. Претензий материального характера к подсудимым не имеет, так как они полностью загладили причиненный ему материальный и моральный вред, а именно возвратили похищенное имущество и счет возмещения морального вреда оплатили <данные изъяты>.

Подсудимые Карабетов А.Р. и Калашаов А.Р. в судебном заседании вину в тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину признали полностью, и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением.

Защитники подсудимых Берегетов К.С. и Иванов И.Н. также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Карабетова А.Р. и Калашаова А.Р. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Ачмизова А.М. и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статьей 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При этом, суд учитывает, что подсудимый Карабетов А.Р. по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему материальный и моральный вред.

Подсудимый Калашаов А.Р. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулёзном диспансерах не состоит. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный ему материальный и моральный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении Карабетова А.Р. и Калашаова А.Р. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении КАРАБЕТОВА ФИО14 и КАЛАШАОВА ФИО15 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Карабетову ФИО16 и Калашаову ФИО17 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления поставления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-Молоток, автомагнитола фирмы «<данные изъяты> модель <данные изъяты>», две акустические автомобильные колонки <данные изъяты>, двухполюсные, мощностью 220 Вт., портмоне, находящиеся у потерпевшего Ачмизова А.М. - после вступления постановления в законную силу оставит в пользовании потерпевшего Ачмизова А.М..

-Водительское удостоверение №, страховой полис ВВВ №, талон технического осмотра автомобиля <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, находящиеся у потерпевшего Ачмизова А.М. - после вступления постановления в законную силу оставит в пользовании потерпевшего Ачмизова А.М..

-4 липкие ленты со следами рук, упакованные в пакет №, одна светлая и две темные дактопленки со следами рук упакованные в пакет №, дактилокарта Ачмизова А.М. упакованная в пакет №, дактилокарта Карабетова А.Р. упакованная в пакет №, дактилокарта Калашаова А.Р. упакованная в пакет №, находящиеся в материалах уголовного дела - после вступления постановление в законную силу хранить при уголовном деле.

-дактилокарта Ачмизова А.М., упакованная в пакет №, дактилокарта Карабетова А.Р., упакованная в пакет №, дактилокарта Калашаова А.Р., упакованная в пакет №, находящиеся в материалах уголовного дела - после вступления постановление в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий Т.А. Поплавко