Решение по делу № 2-792/2017 ~ М-125/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-792/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседании Петровой Н.Н., с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Амантурлиеву П.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» с учетом дополнений обратилось в суд с иском к Амантурлиеву П.А. о взыскании долга по договору займа в размере 800 750 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и далее с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых до дня возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом <данные изъяты> указанного договора размер процентов по займу в период с даты предоставления суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% годовых, далее с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты>% годовых на сумму займа до дня возврата суммы займа. Однако ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к нему.

Ответчик Амантурлиев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на расчетные счета третьих лиц согласно договору со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком денежных средств подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета, представленного истцом, следует, что ответчиком частично уплачен долг в размере <данные изъяты> руб.

Однако обязательство по возврату долга в полном объеме ответчик не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа заемщику согласно ст. 56 ГК РФ суду не представил.

Таким образом, заемщиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению долга по договору займа, в связи с чем суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскания с Амантурлиева П.А. основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых и далее с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты>% годовых на сумму займа до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по займу в период с даты предоставления суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>% годовых, далее с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты>% годовых на сумму займа до дня возврата суммы займа.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы процентов за пользование займом, истец приводит следующий расчет: