Дело № 5- 39/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 27 января 2012 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Золотной Н.С.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<Золотная Н.С.1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> с 22 часов 00 минут до 22 часов 55 минут <Золотная Н.С.1> , находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, смотрела телевизор на повышенной громкости, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.
В судебное заседание <Золотная Н.С.1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлена, ходатайства о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Золотной Н.С.1>
Из протокола об административном правонарушении следует, что <Золотная Н.С.1>вину в совершении административного правонарушения признала.
Вина <Золотной Н.С.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в УВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, шум в квартире, рапортом сотрудника полиции и заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Золотную Н.С.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.
Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья Е.А Бунякина