Решение по делу № 5-84/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-84/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2012 года                                                                                                           г. Сыктывкар                                                                          

Мировой судья Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

 Бабушко В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г. <...>; проживающего по адресу: г. <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

 привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»

УСТАНОВИЛ:

Бабушко В.Ю.1 вменяется нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

Согласно протокола об административном правонарушении СР № 233340, в 03 час. 00 мин. 03.12.2011 года Бабушко В.Ю.1, находясь по адресу: г. <...> допустил в квартире шум, крики, громкие разговоры и музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Бабушко В.Ю.1 извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, ходатайств либо возражений суду не представил.

Мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из объяснений Бабушко В.Ю.1, прилагающихся к протоколу об административном правонарушении, 03.12.2011 года он находился у себя в квартире с друзьями, разговаривали, слушали музыку. О том, что они мешают тем самым соседям, Бабушко В.Ю.1 не знал.

В рапорте сотрудника полиции от 03.12.2011 г. указано, что по адресу: г. <...> проведена проверка. Прибыв по указанному адресу, он принял заявление от гр. <ФИО2> которая пояснила, что соседи в <...> шумят, но на момент прибытия полиции шум уже прекратился. Когда сотрудники полиции прошли в <...>, дверь открыл гр. Бабушко В.Ю.1

В материалах дела имеется заявление гр. <ФИО2> о привлечении к административной ответственности жильцов квартиры <НОМЕР> <...> по <...> шоссе, которые в ночь 02.12.2011 года сильно шумели, кричали, нарушая тем самым ее покой.

 Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бабушко В.Ю.1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие, либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Санкция ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот  до одной тысячи рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Бабушко В.Ю.1 административное наказание по ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабушко В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский  городской суд Республики Коми  в течение 10 дней  с момента вручения через мирового судью Пушкинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                              С.А. Кристелева