Решение от 18.08.2014 по делу № 2-786/2014 от 22.07.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                     18 августа 2014 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре Красновой А.А.,

с участием: заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,

представителя ФКУ ИК – 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Карпова Е.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Удинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Удинцева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК - 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Удинцева А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК -19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2012 года и подлежащего освобождению 11 ноября 2014 года в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование заявления ФКУ ИК -19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Удинцев А.В., осужден за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное в состоянии опасного рецидива.

Просит установить административный надзор в отношении Удинцева А.В. на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель исправительного учреждения Карпов Е.В, в судебном заседании заявленные требования дополнил, просил установить административный надзор в отношении Удинцева А.В. освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, характеризующегося отрицательно, установить ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Удинцев А.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Пояснил, что намерен проживать в <адрес>, намерен устроиться грузчиком, специальностей не имеет.

Заместитель Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романов К.М. полагал возможным установить административный надзор в отношении Удинцева А.В. Просил возложить на осужденного уточненные административные ограничения, заявленные исправительным учреждением.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Удинцева А.В. на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 осужденный Удинцев А.В. отбывает наказание по приговору Алапаевского городского суда Свердловской области от 12 ноября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и подлежит освобождению 11 ноября 2014 года в связи с отбытием срока наказания. Судом в действиях Удинцева А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Удинцевым А.В. преступление относятся к категории тяжких, судимость за совершение которого в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенного Удинцевым А.В. преступления, совершение преступления при опасном рецидиве, поведения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, до совершения преступления и в период отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризующегося отрицательно.

С целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на Удинцева А.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Удинцева А.В., подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 по отбытию наказания 11 ноября 2014 года, на срок шесть лет.

Суд считает необходимым установить Удинцеву А.В. административные ограничения – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел; обязанность четыре раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Удинцева А.В., а так же послужат профилактике и предупреждению совершения осужденным преступлений и правонарушений.

Установление иных административных ограничений, суд не считает целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░                     ░/░             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>