ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-689/2012
28 декабря 2012 год г.Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Жучкова Марина Дмитриевна, расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Вологодская, 20/1-24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайбрахманова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР>, электриком, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Хайбрахманов Р.И. 27.11.2012 г. в 01 ч. 35 мин. на ул. Вологодская, 20 г.Уфы РБ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
На рассмотрении дела Хайбрахманов Р.И. вину не признал, пояснил, что был трезв, его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Когда ему показали результаты, указанные в чеке алкотектора, он растерялся и указал, что с результатами согласен. О том, что означают эти цифры он подумал только дома. Суд, выслушав Хайбрахманова Р.И., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,: пришел к выводу, что вина Хайбрахманова Р.И. в совершении данного правонарушения подтверждается ввиду следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Хайбрахманов Р.И. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответстветствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В результате освидетельствования Хайбрахманова Р.И. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Хайбрахманова Р.И. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,114 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком алкотектора. С результатами освидетельствования Хайбрахманов Р.И. согласился. Факт управления Хайбрахмановым Р.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.11.2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленными в присутствии понятых Волкова К.Б. и Дибаева Р.Р.Фролова А., о чем свидетельствуют их подпись и наличие их анкетных данных, протоколом о задержании транспортного средства от 27.11.2012 г. Данные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Довод Хайбрахманова Р.И. о том, что при минусовой температуре прибор алкотектор дает сильную погрешность не имеет под собой каких-либо правовых оснований, не подтвержден заключением эксперта или специалиста. Оснований сомневаться в результатах освидетельствования Хайбрахманова Р.И., с которыми он согласился, у суда нет. Ранее Хайбрахманов Р.И. привлекался за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, знаком с процедурой освидетельствования. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной отвественности.На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хайбрахманова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Водительское удостоверение Хайбрахманова <ФИО1> направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД по г.Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы РБ. Мировой судья Жучкова М.Д.