Решение по делу № 5-909/2011 от 31.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                        31 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Мысик <ФИО1>, <ДАТА2> д. 17, кв. 55, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона  РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении КН №054321, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району Республики Коми, Мысик С.А. 31 июля 2011 года в 00 час. 10 мин. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, находясь возле дома <НОМЕР> на ул. <данные изъяты> громко кричал, чем нарушил покой граждан, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Мысик С.А., надлежащим образом извещен  о месте и времени рассмотрения, однако к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении разбирательства по делу,  не заявлял. Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  поскольку Мысик С.А.,  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мысик С.А., из объяснений последнего следует, что с правонарушением он согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Мысик С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Мысик С.А. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

       При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Мысик С.А. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как  самим правонарушителем, так и другими лицами мировой судья считает возможным, назначить наказание в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мысик <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                        С.В. Микушева