Решение по делу № 2-2558/2015 от 01.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сызрань 24 июня 2015 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

с участием адвоката Бутузова О.П.

при секретаре Афанасьевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2558/2015 по иску ООО ГО «АктивДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 63 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 090 руб., а всего 65 090 руб., ссылаясь на то, что на основании договора займа №00 от **.**.**** г. МФО ГО «АктивДеньги», которое **.**.**** г.. было переименовано в ООО ГО «АктивДеньги», ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб. сроком возврата не позднее **.**.**** г. с обязательством выплаты истцу 2 % за каждый день пользования займом. Истец свои обязательства выполнил полностью, однако ответчик свои обязательства по указанному выше договору займа надлежащим образом не исполнил, долг по договору займа не возвратил, оплату процентов за весь период пользования займом не произвел. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга. Однако ответа не последовало. В соответствии с п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб. Задолженность ответчика по договору займа №00 от **.**.**** г.. составляет 63000 руб., из которых: сумма основного долга – 3000 руб., штраф – 300 руб., проценты за пользование займом за период с **.**.**** г..– 720 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты на 21.05.2015г.– 58980 руб.

От истца поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает.

Место нахождения ответчика суду не известно.

Ответчик ФИО1, **.**.**** г. года рождения согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от **.**.**** г.. зарегистрирован по адресу: ул. ХХХ повестка, направленная ответчику по месту его регистрации о явке в суд на **.**.**** г.. возвращена почтой без вручения ответчику с указанием «истек срок хранения», телеграммы направленные ответчику по адресу: ул. ХХХ ответчику о явке в суд на **.**.**** г.. не доставлены с указанием «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику ФИО1 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО2 в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Проверив дело, заслушав адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г.. МФО ГО «АктивДеньги» и ФИО1 заключили договор займа № №00 согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732 % годовых) с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование **.**.**** г. (п. 1.1, 3.1 договора). С условиями договора ответчик согласился, о чем имеется его роспись в договоре.

**.**.**** г.. МФО ГО «АктивДеньги» было переименовано в ООО ГО «АктивДеньги».

Согласно п. 4.1. указанного выше договора займа заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование, что составляет в итоге общую сумму в размере 3720 руб. (п. 4.2 договора)

В силу п. 7.1. договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 300 руб.

Истец свои обязательства выполнил полностью, однако ответчик свои обязательства по указанному выше договору займа надлежащим образом не исполнил, долг по договору займа не возвратил, оплату процентов за весь период пользования займом не произвел, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по договору займа по состоянию на **.**.**** г. в размере 63 000 руб., из которых: сумма основного долга – 3000 руб., штраф – 300 руб., проценты за пользование займом за период с 30**.**.**** г..– 720 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты на **.**.**** г..– 58980 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга, однако до настоящего времени ответчиком не исполнена.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, расходным кассовым ордером от **.**.**** г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 63 000 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 090 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО ГО «АктивДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ГО «АктивДеньги» задолженность по договору займа в сумме 63 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 090 руб., а всего 65 090 рублей.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2015 года

Судья:________________________Кислянникова Т.П.