Решение по делу № 5-882/2011 от 28.12.2011

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-882/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 декабря 2011 года с.Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., при участии Дубкевич Д.Е. рассмотрев административный материал № 1438 вотношении:

Дубкевич Д.Е.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 28.11.2011 года, составленного УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» Чупровым А.В., 27.12.2011 г. в период времени с 02 часа 45 минут, Дубкевич Д.Е. находясь в <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения при этом стучал в стены дома, чем мешал спокойному отдыху <ФИО2> Своими действиями  Дубкевич Д.Е. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дубкевич Д.Е. вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом  уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. На судебное заседание не явилась. Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в её отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ.

При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Дубкевич Д.Е. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Дубкевич Д.Е. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Дубкевич Д.Е. подтверждается протоколом УЦ № 017131 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, Дубкевич Д.Е., рапортом оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО4>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьДубкевич Д.Е., согласно ст. 4.2 КоАП РФ,суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дубкевич Д.Е.., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личностиДубкевич Д.Е.., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  видепредупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубкевич Д.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в видепредупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Неворотов В.В.

Постановление получено «    .»__________2011 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

 

Мировой судья                                                                          Неворотов В.В.

5-882/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ч.2 ст. 4 Закона 95-РЗ

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее