Решение по делу № 2-4306/2014 от 25.08.2014

К делу № 2-4306/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года                                г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                    Семцива И.В.,

при секретаре                            Черновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Лебедеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Лебедев Д.А. и ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-банк») заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> ОАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

ОАО «СКБ-банк» сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензия от ДД.ММ.ГГГГ). Требования истца на момент подачи иска ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом о чем свидетельствует ее личная подпись, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лебедев Д.А. обратился в ОАО «СКБ-банк» с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, после подачи и подписания которого был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму на срок 120 месяцев, то есть срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9,10-13).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «СКБ-банк» и Лебедевым Д.А., проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности (включительно).

Согласно п.7.1 вышеназванного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – пени.

Установлено, что ответчик Лебедев Д.А. согласился с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «СКБ-банк» и Лебедевым Д.А., о чем свидетельствует его личная подпись в указанном документе, и что не было оспорено сторонами в судебном заседании (л.д. 13).

Как установлено судом, ОАО «СКБ-банк» исполнило перед Лебедевым Д.А. обязательство по кредитному договору, а именно выдало Лебедеву Д.А. сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается личной подписью ответчика в расходном кассовом ордере от ДД.ММ.ГГГГ г., что не было оспорено ответчиком в судебном заседании (л.д. 14).

Ответчик принятые на себя денежные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» направлял в адрес Лебедева Д.А. претензию с требованием до ДД.ММ.ГГГГ погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору (л.д. 16).

Согласно расчета, сумма задолженности ответчика перед ОАО «СКБ-банк» составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, доказательств обратного суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании на которые суд сослался ранее.

Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Лебедеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «СКБ-банк» и Лебедевым Д.А., в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

Взыскать с Лебедева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, со дня принятия.

Судья                 (подпись)                И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь __________________ Е.Н. Чернова

2-4306/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "СКБ-Банк"
Ответчики
Лебедев Д.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Дело на странице суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2014Передача материалов судье
29.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2014Подготовка дела (собеседование)
17.09.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.10.2014Предварительное судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2014Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив
10.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее