Решение по делу № 2а-1132/2018 ~ М-1092/2018 от 30.07.2018

Дело № 2а-1132/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 06 августа 2018 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Оболонской Ю.Ф.

при секретаре Величко Д.В.,

с участием помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Безрукова А.Ю.,

административного ответчика Пискунова Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Пискунов Н.Б. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что Пискунов Н.Б., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ. Пискунов Н.Б. освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Срок погашения судимости 3 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить в отношении осужденного Пискунова Н.Б. административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: обязательная явка 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района в котором проживает без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Безруков А.Ю. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пискунов Н.Б. в судебном заседании не возражал против установления надзора, просил суд о смягчении административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ (ч.1 ст.3 ФЗ).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи) (ч.2 ст.3 ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона определен срок административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.1 ст.5 ФЗ).

Из материалов дела следует, что Пискунов Н.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре суда указано на наличие в его действиях рецидива преступлений, совершение преступления в период административного надзора. В отношении Пискунова Н.Б. ранее устанавливался административный надзор решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ По месту отбывания наказания Пискунов Н.Б. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имел 1 взыскание. По освобождении осужденный Пискунов Н.Б. убывает в <адрес> (л.д. 3-9). Согласно представленным Пискуновым Н.Б. документам, он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За ним закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. По указанному адресу Пискунов Н.Б. снят с регистрационного учета по решению Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г. Пискунову Н.Б. жилья на территории Калачеевского муниципального района не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ Пискуновым Н.Б. заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>. По месту работы в ДД.ММ.ГГГГ г. Пискунов Н.Б. характеризовался положительно (л.д. 14-18).

С целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, оказания на него индивидуального профилактического воздействия установление административного надзора необходимо и целесообразно.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.1 ст. 8 указанного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В силу положений ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Срок административного надзора в отношении Пискунова Н.Б. устанавливается в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, так как относится к категории лиц, отбывающих наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Данный срок может быть прекращен по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Закона, а также на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное и принимая во внимание данные о личности осужденного, мнение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Пискунова Н.Б. административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории, на которой будет проживать, в данном случае за пределы <адрес>, без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данные ограничения применять с учетом графика работы); в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Пискунов Н.Б. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Пискунов Н.Б. административный надзор на срок погашения судимости 3 (три) года – до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы), в остальной части удовлетворения заявления ФКУ ИК -1 УФСИН России - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней.

Судья

мотивированное решение изготовлено 06.08.2018 года