Решение по делу № 2-378/2014 (2-7509/2013;) от 05.11.2013

                 №2-378/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО1 действующего по доверенности от < дата >.,

представителя ответчика ФИО2 действующего по доверенности от < дата > года,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Козлову ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козлову Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» и Козлов Е.В. заключили кредитный договор № ... от < дата > г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. По состоянию на < дата > г. задолженность Заемщика составляет ... в том числе: просроченный основной долг - ...., просроченные проценты - ... неустойка, начисленная до < дата > года - .... Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. В связи, с чем просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ... возврат уплаченной государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ... руб., расторгнуть кредитный договор № ... от < дата >

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий по доверенности от ... г., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Козлов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО5 действующий по доверенности от ... года, исковые требования не признал, суду пояснил, что уведомления о расторжении кредитного договора Козлов Е.А. не получал, считает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, просит снизить сумму неустойки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» и Козлов Е.В. заключили кредитный договор № ... от < дата >.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... руб. сроком на ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых.

По условиям кредитного договора Козлов Е.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитным договором предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно представленного расчета цены иска и выписки по счету за период < дата > г. по < дата > г. по состоянию на < дата > задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... в том числе: просроченный основной долг - ..., просроченные проценты - ...., неустойка, начисленная до < дата > года - ....

Зачисление процентов предусмотрена п. 1.1 Кредитного договора в размере ... % годовых, зачисление неустойки предусмотрена п. 3.3 Кредитного договора в размере 0,5 процентов суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет представленный истцом суд признает правильным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, сумма непогашенного кредита подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить неустойку.

Суд, учитывая размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной просрочки, последствия нарушения взятых обязательств, компенсационную природу неустойки, считает возможным снизить неустойку до ... руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, условиями кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в кредитном договоре кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Банком < дата > было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, по адресу: ... Однако обязательства Козлов Е.В. не исполнил.

Следовательно, требования банка о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенны требованиям в размере ... руб., почтовые расходы в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Козлову ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 «ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > г. по состоянию на < дата > г. в сумме ...., из которых просроченный основной долг - ... коп., просроченные проценты - ... неустойка, начисленная до < дата > года - ... руб.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №       8598 и Козловым ФИО7.

Взыскать Козлова Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 «ОАО «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ... руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья        Е. А. Ронжина

2-378/2014 (2-7509/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СБ
Ответчики
Козлов Е.В.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
05.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
08.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013Подготовка дела (собеседование)
05.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2014Предварительное судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее