Решение по делу № 2-246/2011 от 22.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                   Дело № 2-246/11

Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем  Российской Федерации

        22 марта  2011 года                                                         города Ухта, Республика Коми,

Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова  С.М.,

при секретаре  Холодковой  И.В.,

с участием  помощника прокурора Х1Х,

представителя Фондаобязательного медицинского страхования Республики Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании Х, гражданское дело по иску Прокурора города Ухта Республики Коми в интересах  Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, Муниципального Образования городского округа  «Ухта»  к  ПЕТУХ О.А.о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

                                                                 У с т а н о в и л :

           Прокурор Х, Республика Коми, обратился к мировому судье Водненского судебного участка Х в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, Муниципального Образования городского округа  «Ухта» с  иском о взыскании с  Петух О.А. денежных средств, затраченных на лечение  гр.Х3 в результате  совершения преступления.

            В судебном заседании представитель МуниципальногоОбразования городского округа  «Ухта»,  не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие,  предоставил письменный отзыв, иск прокурора поддержал, ответчик в суд не  явился, возражений на иск не  представил.

                Учитывая мнение помощника прокурора города Ухта, представителя Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми, принимая во внимание требования ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть  дело в отсутствие  представителя и Муниципального Образования городского округа  «Ухта», а также  ответчика.

            В судебном заседании помощник прокурора Х - Х4 - иск поддержала.

            В судебном заседании представитель  Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми Х5, действующая по доверенности, полагает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, иск подлежит  удовлетворению в полном объеме.

            Выслушав помощника прокурора Х, представителя Фонда обязательного медицинского страхования  Республики Коми,  исследовав материалы дела, материалы уголовного дела <НОМЕР>, суд  приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ: вред, причинённый физическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Указом ПВС СССР от 25.06.1973 года № 4409 "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на лечение, подлежат взысканию с лиц, осужденных за указанное преступление. Законом  РФ от 28 июня 1991 г. " О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"- ст.28 - предусмотрено право страховой медицинской организации требовать от лиц, ответственных за причинённый вред здоровью гражданина, возмещения расходов, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи. На основании ч.1 ст.31 Федерального Закона РФ от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим  Федеральным Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу,  вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

            В судебном заседании установлено следующее:

                 Х5 мировым судьей Водненского судебного участка Х Республика Коми  рассмотрено уголовное дело в отношении Петух О.А., который органами предварительного следствия был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.112  Уголовного Кодекса РФ. Преступление  совершено при следующих обстоятельствах:

Х6 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время не установлено, Петух О.А., имея  умысел на причинение телесных повреждений, находясь по адресу: Х, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,  Х6Х7 нанес ей один удар рукой по лицу, от которого последняя упала на пол. Петух О.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подойдя к Х3, нанес  последней не менее трех ударов  ногой по левой стороне спины и левому боку, причинив потерпевшей Х3 своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. После чего противоправные действия Петух О.А. были прекращены приехавшими сотрудниками милиции. В результате умышленных действий Петух О.А. потерпевшей Х3,  согласно заключения  эксперта <НОМЕР> от  Х7, причинены телесные повреждения в виде закрытых не осложненных переломов 7,8,9,10,11 ребер слева (более точная локализация не указана), которые могли образоваться незадолго до поступления пострадавшей в стационар от воздействия твердых тупых предметов, и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства на срок более трех недель. Диагноз «разрыв левого легкого» не подтвержден объективными клиническими данными -  наличие воздуха в подкожной жировой клетчатке грудной клетки, наличие крови и воздуха в плевральной полости,  коллабирование (сжатие) легкого и во внимание не принимался. Образование выявленных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается.

                Действия Петух О.А. органами предварительного  расследования квалифицированы ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса РФ.

Между преступными действиями Петух О.А. и причинением вреда средней тяжести здоровью Х3 имеется прямая причинно-следственная связь. В суде  производство по уголовному делу в отношении  Петух О.А. было прекращено  на основании  ст.76 Уголовного Кодекса РФ - за примирением сторон,  Петух О.А. освобожден от уголовной ответственности.

Из материалов данного  гражданского дела следует, что Х3 застрахована по обязательному медицинскому страхованию в ОАО «Х8 полис <НОМЕР>,  последняя находилась на  стационарном лечении в  МУЗ  Х9 больница № 1» с  Х8 по  Х9 - 11  койко-дней с диагнозом: множественные закрытые переломы ребер слева, осложненный разрыв легкого. Гемоторакс. За оказание медицинской помощи  Х3 затрачены денежные средства ФОМС РК - <НОМЕР> рублей 75 копеек,  местного  бюджета - <НОМЕР> рубля  36 копеек. Тарифы на медицинские услуги разработаны в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2010 г. На основании п.п. 1.6, 2.1, 2.2, 2.3 Генерального тарифного соглашения в системе ОМС граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2010 г. оплата медицинской помощи по Программе ОМС, оказанной медицинскими учреждениями застрахованным гражданам, производится страховой медицинской компанией по утвержденным тарифам на медицинские услуги, которые являются денежными суммами, определяют уровень возмещения и состав компенсируемых расходов лечебного учреждения по выполнению программы ОМС. Расчет  медикаментов произведен по фактическому расходу в соответствии с совместным приказом Минздрава РК и ФОМС РК № 8/142/544/0 от 13 августа 2007 г. сдополнениями и изменениями от 26 мая 2010 г. № 5/144/359/0 «О предоставлении сведений по запросам следственных органов МВД и прокуратуры». Стоимость одного койко-дня  в травматологическом отделении, согласно прейскуранта цен на медицинские услуги, оказываемые медицинскими учреждениями, расположенными на территории МОГО «Ухта» с Х12 составила  <НОМЕР> рублей  36 копеек. В соответствии с п.2.2 раздела 1  приказа Министерства здравоохранения РК № 4/205 от 26 апреля 2009 г. «Положение о порядке оплаты медицинской помощи в системе обязательного медицинского страхования» - законченный случай лечения от 85 % и до утвержденной средней длительности лечения по нозологии оплачивается в размере 100% по статьям «Оплата труда и начисления на оплату труда». Согласно приказа Министерства здравоохранения РК № 3/66 от 21 марта 2007 г. средняя длительность данного заболевания составляет 13 койко-дней, Х3 находилась на лечении 11 дней. В связи с этим, Фондом обязательного медицинского страхования РК на основании вышеуказанного Приказа произведена доплата за 2 койко-дня на  сумму <НОМЕР> рублей 79 копеек. Всего сумма затрат Фонда обязательного медицинского страхования РК за лечение потерпевшей от противоправных действий Петух О.А. составила <НОМЕР> рублей 75 копеек ( <НОМЕР> рублей 79 копеек + <НОМЕР> рублей 96 копеек).  Таким образом,  сумма затрат Фонда обязательного страхования РК за весь период лечения  Х3 составила  <НОМЕР> рубля 11 копеек (<НОМЕР> рублей 75 копеек  + <НОМЕР> рубля  36 копеек), что подлежит взысканию  с  Петух О.А.. Вина  Петух О.А. в совершении вышеуказанного преступления  установлена  постановлением суда от  Х5 за <НОМЕР>, вступившим в законную силу Х15 В соответствии со ст.61 ч.4 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен этот приговор (постановление). 

               На основании ч.1 ст.103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ (часть вторая) с Петух О.А. подлежит взысканию в доход  бюджета МОГО «Ухта» государственная пошлина в размере  <НОМЕР> рублей 66 копеек.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

               Взыскать с  ПЕТУХ О.А., Х16 рождения, уроженца  Х, в пользу  Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми  - <НОМЕР> рублей  75 копеек,  Муниципального Образования городского округа  «Ухта» <НОМЕР> рубля  36 копеек.

              Взыскать с  Петух О.А. в доход местного бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в  сумме <НОМЕР>  рублей 66 копеек.

              Решение может быть обжаловано в Х городской суд, Республика Коми, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью Водненского судебного  участка Х, Республика Коми, в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного текста решения.

       Мотивированное решение изготовлено  27 марта  2011 года. 

       Мировой судья Водненского

       судебного участка Х -                                                       С.М. Меняйлова