Решение по делу № 2-5466/2016 от 08.04.2016

дело № 2-5466/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2016 г.                         г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Центральная Сберегательная Касса» к Габдуллина Т.А о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Центральная Сберегательная Касса» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между КПК «Центральная Сберегательная касса» как Займодавцем с одной стороны и Габдуллина Т.А , ДД.ММ.ГГГГ г.р. как Заемщиком с другой заключен договор временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Просрочка платежа наступила с ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности должника перед взыскателем по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя: <данные изъяты>. - остаток возврата займа, <данные изъяты>. - членские взносы (согласно обязательства члена кооператива), согласно п. 1.1 договора и графика платежей (Приложение № к договору) по <данные изъяты>. за 35 месяцев, всего начислено <данные изъяты> из них оплачено <данные изъяты>. - проценты по договору займа (согласно п.п. 1.1. 2.2 Договора), по <данные изъяты> коп. за <данные изъяты>. Истцом принято решение взыскать проценты в сумме <данные изъяты> руб. - пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>. в соответствии с п. 3.3 договора. Количество дней просрочки <данные изъяты> Всего начислено <данные изъяты> руб. Ответчик условия договора не исполнял систематически. Истцом принято решение исковые требования в части взыскания пеней не предъявлять. В связи с чем просит взыскать с Габдуллина Т.А , ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, Габдуллина Т.А. на судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой с места ее регистрации возвращен в суд с отметкой: «истек срок хранения», поэтому суд с целью недопущения необоснованного затягивания процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд также делает вывод о неявке ответчика в суд, о не получении им почтовой корреспонденции по неуважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что между КПК «Центральная Сберегательная касса» как Займодавцем с одной стороны и Габдуллина Т.А , ДД.ММ.ГГГГ г.р. как Заемщиком с другой заключен договор временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты> Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ Просрочка платежа наступила с ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности должника перед взыскателем по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>., которая включает в себя: <данные изъяты> руб. - остаток возврата займа, 32 <данные изъяты>. - членские взносы (согласно обязательства члена кооператива), согласно п. 1.1 договора и графика платежей (Приложение № к договору) по <данные изъяты>. за 35 месяцев, всего начислено <данные изъяты> из них оплачено <данные изъяты> руб. - проценты по договору займа (согласно п.п. 1.1. 2.2 Договора), по <данные изъяты> за <данные изъяты> дня. Истцом принято решение взыскать проценты в сумме <данные изъяты> руб. - пени за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с п. 3.3 договора. Количество дней просрочки <данные изъяты> Всего начислено <данные изъяты> руб. Ответчик условия договора не исполнял систематически. Истцом принято решение исковые требования в части взыскания пеней не предъявлять.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Расчет основного долга, проценты по договору, ответчиком в суде не оспаривались. Не представлено доказательств со стороны Габдуллиной Т.А., что она надлежащим образом исполняла условия договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Кредитного Потребительского Кооператива «Центральная Сберегательная Касса» к Габдуллина Т.А о взыскании задолженности по договору займа, взыскивает с Габдуллина Т.А ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберегательная касса» задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., на основании ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберегательная касса» удовлетворить,

взыскать с Габдуллина Т.А , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберегательная касса» задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., почтовые расходы 49,71 руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий судья      И.И. Фаршатова