ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2011 года г.Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев, материалы дела № 5-116/11об административном правонарушении в отношении Иксанова А.П., *** года рождения, уроженца *** РБ, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, ***, проживающего по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
Иксанов А.П. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Так, 16 марта 2011 года в 04 час. 00 мин. водитель Иксанов А.П., управляя автомашиной *** г/н ***, на пр.*** напротив дома №*** г.Нефтекамска РБ с признаками наркотического опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Иксанов А.П., будучи извещенным в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, полученной им лично, не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
Суд усматривает, что отсутствие Иксанова А.П. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Как установлено судом, 16 марта 2011 года в 04 час. 00 мин. водитель Иксанов А.П., управляя автомашиной *** г/н ***, на пр.*** напротив дома №*** г.Нефтекамска РБ с признаками наркотического опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Иксанова А.П., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Иксанов А.П. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав Иксановым А.П. представлено не было;
- объяснением Иксанова А.П. при составлении протокола об административном правонарушении о том, что (далее по тексту) «употребил наркотическое средство «дезоморфин», ехал на свое машине домой с работы, остановили сотрудники милиции ДПС, от экспертизы отказался»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, составленным в присутствии понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Иксанова А.П. при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) состояние опьянения не установлено;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании наличия признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, сужение глазных зрачков, следы инъекций на правой руке, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Иксанов А.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В протоколе о направлении на мед.освидетельствование зафиксирован его отказ «не согласен» за подписью Иксанова А.П.;
- отметкой в протоколе о направлении на медосвидетельствование врача кабинета экспертизы наркологического диспансерного отделения Центральной городской больницы г.Нефтекамск об отказе Иксанова А.П. от медицинского освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель Иксанов А.П 16 марта 2011 года в 04 час. 00 мин. управляя автомашиной *** г/н ***, на пр.*** напротив дома №*** г.Нефтекамска РБ с признаками наркотического опьянения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, суд считает, что вина Иксанова А.П. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Иксанова А.П.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иксанова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение *** направить в ОГИБДД г.Нефтекамска по вступлении настоящего постановления в законную силу - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись З.Г. Мадишина