Решение по делу № 2-2461/2014 от 15.05.2014

К делу №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего             Арестова Н.А.,

при секретаре Юриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева Г.А. к Деревянко В.П. о взыскании суммы денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму денежных средств в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В обоснование своих доводов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка кадастровый номер № общей площадью 87000 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с условиями данного договора, он принимал на себя обязательства по продаже данного земельного участка, а ответчик обязался купить указанный участок и оплатить следуемую по договору сумму денежных средств. В соответствии с условиями договора, он передал указанный выше земельный участок ответчику, однако, последний до настоящего времени необоснованно уклоняется от оплаты причитающихся ему денежных средств в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Аристова Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Афанасьевым Г.А. (Продавец) и Деревянко В.П. (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 87000 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 Договора, цена проданного земельного участка составляет <данные изъяты>

Согласно п. 4 Договора, указанную в п.3 настоящего договора сумму за проданный земельный участок Покупатель передал Продавцу в полом объеме до подписания настоящего договора. Расчет произведен полностью, материальных и иных претензий стороны друг к другу не имеют. Передача указанного в п.1 настоящего договора земельного участка была осуществлена до подписания настоящего договора. Договор принимает силу и значение акта приема-передачи. Стороны пришли к соглашению, что составления иного дополнительного документа не требуется.

Истец в своих доводах указывает на то, что он передал указанный земельный участок ответчику, однако, последний до настоящего времени не выплатил ему денежную сумму, определенную по договору в размере <данные изъяты>

Как следует из пояснений свидетеля ФИО4 А.Е., допрошенного в судебном заседании, что он примерно в период с 10 час.00мин. до 15.час.00мин. совместно с Деревянко приехал в кафе в ТЦ «Медиа Плаза», где последний в его присутствии передал Афанасьеву денежные средства, а также видел как Афанасьев что то писал на бумаге, точно что, сказать не может, так как сидел за соседним столом.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца судом были истребованы у операторов сотовой связи сведения о детализации телефонных переговоров абонентов сотовой связи, зарегистрированных на Афанасьева Г.В. №, Деревянко В.П. № № и ФИО4 А.Е. №

Как следует из представленных протоколов телефонных соединений МТС исх. № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения базовых станций, абонент № +7(918)4582243 принадлежащий Афанасьеву Г.В. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 час 00 мин. по 15 час 00 мин. по адресу: <адрес> не находился, абонент № и № принадлежащий Деревянко В.П. в данном месте в казанный период времени находился, абонент № принадлежащий ФИО4 А.Е. в указанное время телефонных переговоров не вел.

Афанасьев Г.А. в обоснование своих доводов ссылается на то, что исходя из указанных распечаток телефонных переговоров он в месте подписания договора, на которое ссылается ответчик по <адрес> в ТЦ «Медиа Плаза» не находился, соответственно передачи денежных средств за земельный участок не имело место быть.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Афанасьева Г.А. к Деревянко В.П. о взыскании суммы денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: