Решение по делу № 5-55/2016 от 04.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Турочак 04 августа 2016 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Т.А. Говоркова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Турочакский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом установлено, что административное дело принято с нарушением правил подведомственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела относительно полномочий <данные изъяты>., приходит к выводу, что он согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом – <данные изъяты>

    Таким образом, согласно ст. 8.2. КоАП РФ <данные изъяты>. может быть привлечен за данное правонарушение к административной ответственности в размере административного штрафа от десяти до тридцати тысяч рублей. Предусмотренное санкцией ст. 8.2 КоАП РФ административное приостановление деятельности распространяется на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и для должностных лиц не предусмотрено.

В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Из смысла ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районный судов в случае, если производство осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Во всех остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Обстоятельств, влекущих согласно п.1 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении в районном суде, не имеется.

Согласно п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, заслушав в судебном заседании мнение помощника прокурора Турочакского района <данные изъяты> а также лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <данные изъяты>., полагавших настоящее дело подлежащим направлению мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай, учитывая закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>. подлежит направлению мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Материалы по делу об административном правонарушении №5-55/2016 в отношении <данные изъяты> направить для рассмотрения мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай согласно подведомственности.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Судья Т.А. Говоркова