Дело 2а-2257/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 ноября 2018 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего Ярославцевой М.В.,
при секретаре Нестеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Филберт» к Тобольскому МОСП УФССП по Тюменской области о признании незаконным действий и бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Филберт» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании: незаконным действий судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шадриной Л.Н., признать бездействие судебного пристава –исполнителя, выраженное в отсутствие контроля взыскания с пенсии должника, обязать начальника отдела старшего судебного пристава Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области возобновить исполнительное производство, обязать судебного пристава-исполнителя произвести меры принудительного характера, направленные на взыскание задолженности с должника по исполнительному производству №.
Требования мотивирует тем, что мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени выдан исполнительный документ в отношении должника Шадриной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 120 452,14 рублей. Исполнительный документ направлен в Тобольский МОСП УФССП России по Тюменской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, копию постановления об окончании исполнительного производства с документами взыскатель не получал. Не совершение действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом бездействием.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки в качестве соответчика привлечено УФССП по Тюменской области.
Представитель административного истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 6 оборот).
Представители административных ответчиков Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области и УФССП России по Тюменской области, заинтересованное лицо Шадрина Л.Н. в суд не явились, извещены (л.д.15-20).
Суд, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в числе других, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (пункт 15).
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Шадриной Любови Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору 120 452,14 рублей в пользу ООО «Филберт» (л.д.26,28).
Как предусмотрено ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства были приняты все меры для отыскания имущества должника. Судебным приставом-исполнителем проведены действия, направленные на принудительное исполнение судебных постановлений, направлены запросы и получены ответы:
- из Пенсионного фонда РФ о предоставлении информации;
- из ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» о предоставлении информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником - нет сведений;
- из банков (ЗАО «Сургутнефтегазбанк», ОАО «Газпромбанк», «Тинькоф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), АКБ «Российский Капитал» (ПАО), Банк "Возрождение" (ПАО), ПАО ФК «Открытие», ОАО КБ «Агропромкредит», АО "Россельхозбанк", ОАО «СМП-Банк», ОАО "Сбербанк России", ОАО «Уралсиб», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Экспобанк», ОАО «ВУЗ-Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО Банк Зенит, ПАО КБ «Восточный», ПАО «Росбанк») поступили ответы об отсутствии сведений о наличии счетов, денежных средств на них;
Судебным приставом-исполнителем Аминовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Производство по исполнительному документу не окончено и не возвращено взыскателю, поскольку судебным приставом-исполнителем Тобольского МОСП УФССП Аминовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
Таким образом, в судебном заседании не установлено бездействие судебного пристава-исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области, меры к исполнению решения суда и все возможные исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем совершаются.
Поскольку судом не установлено бездействие судебного- пристава исполнителя Тобольского МОСП УФССП по Тюменской области, права и законные интересы взыскателя нарушены не были, в удовлетворении требования административного истца следует отказать.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 95, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░