Решение по делу № 2-582/2016 (2-6554/2015;) от 21.10.2015

дело № 2-582/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Л.Т.Б.

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ МВД России «Пушкинское» к К.П.И. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием,

установил:

    МУ МВД России «Пушкинское» обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 №, охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

    В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями ст.27 Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996г. за нарушение правил перерегистрации оружия у К.П.И. <дата>. изъято по месту жительства оружие: охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 №, охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №. После наложения на ответчика административных мер воздействия никаких мер к выполнению законных требований территориального органа внутренних дел по приведению в соответствие с ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал. Оружие ответчика продолжительное время находится на складе вооружения ГУ МВД России по Московской области, бремя содержания оружия лежит на ГУ МВД России по Московской области. Таким образом, на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать К.П.И. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на его отчуждение. Просит суд прекратить право собственности К.П.И. на охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 №, охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №, разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Л.В. иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик К.П.И. в судебное заседание не явился, о месте жительства ответчика суду неизвестно. Согласно ответу ОУФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области К.П.И. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата>. по <дата>; сведениями о месте регистрации К.П.И. в г/п ОУФМС не располагает.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Л.Т.Б. в защиту интересов К.П.И. просила суд вынести законное и обоснованное решение на базе представленных суду доказательств.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В ходе усмотрения дела судом установлено.

<дата>. изъято у К.П.И. охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 №, охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №, который просрочил сроки перерегистрации оружия (л.д.5,6,8).

В настоящее время вышеуказанное оружие находится на хранении в МУ МВД России «Пушкинское».

Принимая во внимание вышеизложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку ответчиком не выполнены меры по приведению в соответствии с ФЗ «Об оружии» места хранения оружия по месту жительства, сроков регистрации (перерегистрации) оружия ответчик со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, не востребовал.

Поскольку на основании протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов к нему от <дата>. охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 № и охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 № изъято у К.П.И., суд прекращает за ним право собственности на указанное оружие.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск МУ МВД России «Пушкинское» к К.П.И. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием удовлетворить.

Прекратить право собственности К.П.И. на охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 № и охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №.

Разрешить МУ МВД России «Пушкинское» принудительную продажу охотничье оружие ТОЗ-106 кал.20/70 № и охотничье ружье ТОЗ-34Р кал.12/70 №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья: