Решение по делу № 2-2019/2014 от 05.05.2014

Дело №2-2019/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина И.П. к ГУ управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г.Москве и Московской области о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> а также в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии; решением комиссии ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, из стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поскольку не подтверждён характер выполняемых работ, то есть монтаж стальных и железобетонных конструкций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена действующим законодательством; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> поскольку в трудовой книжке отсутствует печать при увольнении, а документы по личному составу ИЧП «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали; с данным решением истец не согласен, так как в указанные периоды, в том числе, находясь в должности бригадира, он выполнял работу в течение полного рабочего дня в качестве монтажника железобетонных конструкций, строил дома.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области исковые требования не признала ссылаясь на то, что при работе истца в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не подтверждён характер выполняемых работ, то есть монтаж стальных и железобетонных конструкций, должность <данные изъяты> не предусмотрена пенсионным законодательством, при увольнении из ИЧП «<данные изъяты>» в трудовой книжке отсутствует печать, документы по личному составу ИЧП «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, так как период работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как не подтверждён характер выполняемых работ, то есть монтаж стальных и железобетонных конструкций, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> исключен из специального стажа в связи с тем, что указанная должность не предусмотрена действующим законодательством; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> не засчитан в общий трудовой и страховой стаж, поскольку в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Фомина И.П. отсутствует печать при увольнении, вместе с тем, документы по личному составу ИЧП «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки № 1 и № 2.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрена должность - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего времени, если иное не предусмотрено вышеуказанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии с архивной справкой Корпорации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Фомин И.П. значился в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещения профессий не имел (л.д.14).

Согласно справке Филиала ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Фомину <данные изъяты> присвоена профессия – <данные изъяты> (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что истец осуществлял работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждается представленными в суд документами: копией трудовой книжки, справками, а также объяснениями истца, при этом факт указания в трудовой книжки должности бригадира не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как в указанный период времени истцу присвоена профессия монтажника железобетонных и стальных конструкций.

Из трудовой книжки следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 3 ст. 13 названного Федерального закона в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно положений части 4 статьи 13 Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 утверждены "Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

В соответствии с положениями пункта 6 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что факт работы истца в спорный период – в период с 22 августа 1993 года по 27 января 1995 года в должности монтажника ИЧП «Полимэкс» подтверждается пояснениями истца, а также записями в трудовой книжке, при этом, заполнение работодателем трудовой книжки истца с нарушениями не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, в связи с чем исковые требования в части установления факта работы истца в соответствующей должности в исследуемый период и в части включения названного периода работы в трудовой стаж подлежат удовлетворению.

Таким образом, работа истца в спорных периодах была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем данные периоды подлежат учёту при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии, то есть специальный стаж истца превышает 10 лет, а с учётом наличия страхового стажа, превышающего 25 лет, отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда является незаконным.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что право на данную пенсию у истца возникает с момента достижения возраста 55 лет, суд приходит к выводу о необходимости назначения пенсии с момента возникновения на неё права, так как нарушения требований действующего законодательства допущены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13,19,27,28 Федерального закона «О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фомина И.П. удовлетворить.

Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от 06 марта 2014 года №126 об отказе в назначении Фомину И.П. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области включить Фомину И.П. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> а также в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> и обязать назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв