Решение по делу № 10-22/2015 от 02.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 03 июля 2015 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Костюк О.А. рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Петруховой М.П. на приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области Разаевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Соколова Т.Н.,осужденапо ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.Н. осуждена ст. 116 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании п. 9, 12 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Соколова Т.Н. освобождена от отбывания назначенного наказания, со снятием судимости.

ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный приговор мирового судьи принесена апелляционная жалоба частного обвинителя (потерпевшей) Петруховой М.П.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с апелляционной жалобой поступило в Дмитровский городской суд Московской области.

Изучив материалы уголовного дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствие со ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из представленных материалов усматривается, что обжалуемый приговор вынесен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в отзыве на апелляционную жалобу потерпевшей адвокат Романов Н.Е. действующий в интересах осужденной Соколовой Т.Н. (дата поступления отзыва в суд не указана, адвокатом датирована 19.06.2015г.) фактически содержатся доводы о несогласии с приговором мирового судьи от 05.06.2015г. и оправдании осужденной за отсутствием в ее деянии состава преступления, подана с пропуском процессуального срока обжалования. При этом в материалах дела отсутствует решение о восстановление пропущенного срока апелляционного обжалования. Помимо этого в материалах дела (л.д. 106) имеется сопроводительное письмо, адресованное потерпевшей Петруховой М.П. о направлении ей копии возражений на апелляционную жалобу, однако каких-либо возражений на апелляционную жалобу в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, по делу имеются препятствия для рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, в связи с чем материалы уголовного дела подлежит возращению в суд вынесший приговор для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.5, 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Соколовой Т.Н. осужденной по ст. 116 ч.1 УК РФ с апелляционного рассмотрения снять, возвратить мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного района Московской области для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Судья