Гр. дело № 2–548/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2016 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:
судьи Борисовой Т.Н.,
при секретаре Кирпине А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к У.С,М, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к У.С,М, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
В обоснование требований истец указал, что xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» и У.С,М, был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – 36месяцев, проценты за кредит- 32,5 % годовых, общая сумма платежей по кредиту – <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита – 37,78 % годовых. В соответствии с условиями кредита истец xx.xx.xxxx. перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика, кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.
В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец xx.xx.xxxx. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить данное требование, однако кредит не возвратил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении исковых требований в размере задолженности <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик У.С,М, в судебное заседание не явился, судом принимались неоднократные меры к его извещению по адресу регистрации. Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Судом установлено следующее: xx.xx.xxxx. между ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) и У.С,М, (заемщик) был заключен кредитный договор __ по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> рублей, срок кредита – 36 месяцев, проценты за кредит – 32,5 % годовых, общая сумма платежей по кредиту <данные изъяты> рублей, полная стоимость кредита – 37,78 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно условий кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей: 29 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Последний платеж должен быть произведен xx.xx.xxxx. в размере <данные изъяты> рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: xx.xx.xxxx. на счет ответчика У.С,М, перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 807, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, не вносил платежи в соответствии с графиком платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно представленному банком расчету, истцом исчислена задолженность У.С,М, по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма просроченной задолженности по начисленным процентам <данные изъяты> рублей (сумма процентов в исковом заявлении указана истцом не правильно), сумма пени по основному долгу и просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Ответчик никаких доводов и возражений в опровержение представленного расчета не заявил.
На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 3.3.4 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных графиком.
xx.xx.xxxx. банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности с просьбой в срок не позднее xx.xx.xxxx. погасить просроченную задолженность в полном объеме, в ином случае банк просил рассматривать настоящее уведомление в качестве требования банка о досрочном возврате выданного кредита, процентов за пользование кредитом в тот же срок.
Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов по кредиту, пени ответчиком не представлено.Следовательно, требования о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки составляет 1% в день от суммы просроченного платежа, т.е. 365 % годовых. Истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает размер данной неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.
Взыскать с У.С,М, в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по начисленным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заельцовский районный суд города Новосибирска.
Судья Т.Н. Борисова
Решение изготовлено в совещательной комнате.