ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2012 года c.Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участиемгосударственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Болтова А.Н, защитника <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца : гор. Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, проживающего адрес места регистрации: Респ. <АДРЕС>, гор. Улан-Удэ, ДНТ «Сокол»,7 ул., <АДРЕС> адрес фактического места жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26; ,русским языком владеющей, со среднее образованием, холост, , не работает, не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
Около 00 часов 35 минут <ДАТА3> у <ФИО3> находившегося возле магазина «Продукты 24 часа» по адресу: Республика <АДРЕС> район, ДНТ «Пригородное», ул. <АДРЕС> 208, в результате ссоры на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО4> возник прямой преступный умысел на нанесение побоев последней.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на причинение побоев <ФИО4>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ей, игнорируя нормы, охраняющие права человека на личную физическую неприкосновенность, осознавая, что он осуществляет физическое насилие в отношении <ФИО4>, и активно желая этого, <ФИО2> 41 С, около 00 часов 35 минут <ДАТА3>, находясь возле магазина «Продукты 24 часа» по адресу: Республика <АДРЕС> район, ДНТ «Пригородное», ул. <АДРЕС>, 208, умышленно нанес 1 удар кулаком в лицо <ФИО4>, после чего схватил ее за волосы и ударил 3 раза головой об капот машины и нанес 1 удар кулаком по левому плечу сзади, причинив тем самым последней следующие повреждения «кровоподтеки на лице, верхней конечности» и физическую боль.
Действия <ФИО3> квалифицированы органами дознания по ст. 116 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Подсудимый <ФИО3> вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.116 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.
Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшего в своем заявлении, не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.116 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается доказательствам, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч.1 ст.116 УК РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, извинился, материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый <ФИО3>и его защитник поддержали данное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>
Суд, выслушав ходатайства и мнения сторон приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения к нему мер уголовного наказания и, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести ,между ним и потерпевшей наступило примирение, по месту жительства характеризуется положительно, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства не поступали.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А.Павлова