Решение по делу № 2-794/2016 (2-10224/2015;) от 07.12.2015

№2-794/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авакимова А. С. к Грузиновой Н. Г., Селивановой О. А., Абдул Сатар Эм Ш. об определении границ земельного участка, обязании внесения изменений в государственный кадастр недвижимости

УСТАНОВИЛ

Авакимов А. С. обратился в суд с иском к Грузиновой Н. Г., просил определить границы его земельного участка, с кадастровым номером № с учетом расположения скважины, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> сельского округа, ЖСКИЗ «Идеал», участок №.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.64-65) к Грузиновой Н. Г., Селивановой О. А., Абдул Сатар Эм Ш. и просит определить границы его земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> сельского округа, ЖСКИЗ «Идеал», участок № и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> внести изменения в государственный кадастр недвижимости в координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №.

Истец - Авакимов А. С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.230,233), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Грузинова Н. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель Русаков В.А. по доверенности (л.д.234) в судебное заседание явился, считает возможным оставить заявленные исковые требования без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Ответчик - Абдул Сатар Эм Ш. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Селиванова О. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

3-е лицо - представитель ЖСКИЗ «Идеал» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

В силу статьи 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке».

Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования Авакимова А. С. к Грузиновой Н. Г., Селивановой О. А., Абдул Сатар Эм Ш. об определении границ земельного участка, обязании внесения изменений в государственный кадастр недвижимости - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, поданному в Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян