Решение по делу № 5-78/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-78/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 01 февраля 2012 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Шлепакова С.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Шлепаков С.В.  являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

21 января 2012 года в 15 час  42 мин на <АДРЕС>, Шлепаков С.В., управлявший  автомашиной марки АУДИ-80 с государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР>и  являясь водителем, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора  ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шлепаков С.В.  вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что инспектор полиции  предложил ему в присутствии понятых пройти освидетельствование на месте выявления правонарушения, но он отказался.  После  его отказа инспектор полиции   также в присутствии двух понятых предложил пройти медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  от  медицинского освидетельствования он также отказался.  Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что  водитель Шлепаков С.В. был с  явными признаками алкогольного опьянения  в связи с чем  в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, но водитель  Шлепаков С.В. отказался. После чего,  также в присутствии двух понятых   Шлепакову С.В. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он Шлепаков С.В. отказался.

Вина  Шлепакова С.В.  подтверждается  письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-протоколом об административном правонарушении;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-объяснениями  <ФИО2> и  <ФИО3>

            Действия Шлепакова С.В.  верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после отказа от освидетельствования инспектором полиции было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Однако Шлепаков С.В.  не выполнил  требование инспектора ГИБДД ОМВД России по  Усть-Куломскому району и отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние алкогольного опьянения.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств мировой судья считает возможным назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

            Шлепакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в  Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                   В.Б.Трошева