Решение по делу № 2а-1436/2016 ~ М-1289/2016 от 18.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу №а-1436/2016г.

08 декабря 2016года                            г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Зуевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №28 по Санкт-Петербургу к Старкиной З.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №28 по Санкт-Петербургу обратились в суд с административным иском к ответчику, и просили взыскать со Старкиной З.В. задолженность по налогам в общей сумме 42.990,14 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд, с учетом ст. 150 КАС РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 22 КАС РФ, административный иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

    В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что административный ответчик Старкина З.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Административное исковое заявление поступило в Сосновоборский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом с достоверностью установлено, что административное исковое заявление МИФНС №28 по Санкт-Петербургу к Старкиной З.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, было принято Сосновоборским городским судом Ленинградской области с нарушением подсудности, предусмотренной ст. 22 КАС РФ.

    Согласно ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Таким образом, по мнению суда, дело подлежит направлению в Московский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22,27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №28 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░░░ ░.░.