Решение по делу № 2-5391/2014 от 23.10.2014

Дело № 2- 5391/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2014 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Ерахтиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева В.В. к Горланцевой Е.Э. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Пушкарев В.В. обратился в суд с иском к Горланцевой Е.Э. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7).

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горланцева Е.Э. взяла в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года, однако обязательство не исполнила.

Истец в заседание не явился, извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 22, 23).

Представитель истца Королева М.С. (доверенность л.д. 12) в заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседании требования признала, указав, что получила денежные средства по расписке. Долг не возвращен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Горланцевой Е.Э. и Пушкаревым В.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., без процентов. Определен срок возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В договоре займа содержатся данные о сумме долга, о сторонах по договору, договор подписаны лично ответчиком.

Денежные средства фактически Горланцева Е.Э. получила, что подтверждается собственноручно написанной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установлено, что ответчик обязательство по договору займа не исполнил, сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернул, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> руб.

Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно Указания Банка России № № от ДД.ММ.ГГГГ «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежные средства в установленный срок не возвращены, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8, 25 % х 38 дней : 360), которые подлежат взысканию.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей.

Как указано в статье 100 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь принципом разумности и справедливости, принимая во внимание условие соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), фактически произведенную оплату по соглашению в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 26), объем выполненной работы, суд полагает необходимым взыскать расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика копии искового заявления с приложением на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 27, 28). Данные расходы являются необходимыми в рамках настоящего дела, подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пушкарева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Горланцевой Елены Эдуардовны в пользу Пушкарева Виктора Валерьевича основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: