Решение по делу № 5-60/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

                                                      Дело № 5- 60/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2012 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торопцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом № 11 АБ 002469 об административном правонарушении от 12.01.2012г., составленным должностным лицом Княжпогостского участка ГИМС установлено, что Торопцев А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 000380 от 08.08.2011г.Княжпогостского участка ГИМС в размере  1000  рублей.

 В судебном заседании  Торопцев А.А. пояснил, что штраф им уплачен, представил суду квитанцию.  

 Суд, выслушав объяснения Торопцева А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему. 

 Постановлением Княжпогостского участка ГИМС № 000380 от 08.08.2011, Торопцеву А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления Торопцеву А.А. была направлена 08.08.2011 г. Постановление вступило в законную силу 17.08.2011.

    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Торопцев А.А. должен был уплатить административный штраф в срок до 17.09.2011 г. Данный штраф  Торопцевым А.А. не уплачен.

 Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня).

 Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев), то есть, последним днем вынесения постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Торопцева А.А.  является 17.12. 2011 г.

Таким образом, Торопцев А.А. не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 В силу ст. 24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торопцева <ФИО1> в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.

  Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой судья     М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>