Решение по делу № 9-281/2019 ~ М-1786/2019 от 06.05.2019

Материал № 9-281/2019 (УИД № 13RS0023-01-2019-002214-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

г. Саранск 08 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росток», Анищенко А. А., Бурцеву С. В., Кузякину В.В., Ермакову П. В. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа тротуарного покрытия, приведении земельного участка в первоначальный вид,

установил:

ООО УК «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росток», Анищенко А. А., Бурцеву С. В., Кузякину В.В., Ермакову П. В. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа тротуарного покрытия, приведении земельного участка в первоначальный вид.

Исковое заявление ООО УК «Комфорт» не может быть принято к производству суда по следующим мотивам.

Из содержания искового заявления следует, что Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт» обратилось с требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, ООО УК «Комфорт» предъявлено исковое заявление в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ влечет отказ в принятии искового заявления. Вместе с тем, к исковому заявлению не приложено документов, свидетельствующих о праве ООО УК «Комфорт» действовать от имени собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в том числе обращаться в суд с исковым заявлением.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» в принятии поданного им искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Росток», Анищенко А. А., Бурцеву С. В., Кузякину В.В., Ермакову П. В. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа тротуарного покрытия, приведении земельного участка в первоначальный вид.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков