Решение по делу № 5-531/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2011 года г.Учалы, РБ

 Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об администра-тивном правонарушении в отношении Хидиятова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Сайтак <АДРЕС> района РБ, работающего в ОАО «Башинформсвязь» охранником, не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего в с. <АДРЕС> района РБ,  ул. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Хидиятов М.Ф. <ДАТА3> в 19 час. 55 мин. в <АДРЕС> района, на ул. <АДРЕС>, 52,   управляя автомашиной   марки  ВАЗ 21063  за регистр. знаком <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании  Хидиятов М.Ф.  вину в совершении указанного административного право-нарушения не признал, пояснив, что был трезв, не пил, в течение дня принимал спиртосодержащие ле-карственные препараты, поэтому отказался от прохождения освидетельствования в больнице. К тому же, считает, что результат освидетельствования не верен, т.к. инспектор прибор держал в руках.  

Суд, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         Статья 12.26 ч.1 Ко АП РФ  предусматривает административную ответственность за не выполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. 

        В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основаниями достаточными полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и направлять его на освидетельствование, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст.27.12 КоАП РФ, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

                  Факт отказа водителя Хидиятова М.Ф. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтверждается совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств:

                  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно кото-рому основанием полагать, что водитель Хидиятов М.Ф.  <ДАТА5> находился в состоянии опьянения  явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соот-ветствующее обстановке, что согласуется с п.3 вышеназванных Правил. В присутствии понятых с при-менением технического средства измерения установлено алкогольное опьянение водителя Хидиятова М.Ф. По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,147 мг/л., что подтверждается приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем с за-писью результатов исследования.  С результатом освидетельствования водитель  ознакомлен, не сог-ласился, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование.  

                 протоколом серии 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении управлявшего транспортным средством Хидиятова М.Ф.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором  в строке «пройти медицинское освидетельствование»  водитель собственноручно  указал « не согласен» и расписался.

 протоколами об отстранении водителя от управления транспортным средством, задержании транспортного средства от <ДАТА5>, подтверждающих, что Хидиятов М.Ф.  управлял автомашиной с признаками опьянения, был отстранен от его управления, транспортное средство  передано гр. <ФИО1>

протоколом серии 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА6> согласно которому Хидиятов М.Ф.  при управлении транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника милиции,  отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии понятых, о чем в протоколах сделана соответствующая отметка. Имеются подписи Хидиятова М.Ф. о его ознакомлении  с протоколами, копии которых ему вручены. Права,  предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.        

        Его довод о том, что он был трезв, поэтому отказался от освидетельствования,  результат освиде-

 тельствования не верен, не может быть принят во внимание судом, поскольку состав  административ-

 ного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Ко АП РФ образует сам факт отказа от прохожде-

 ния медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Хидиятов М.Ф. управляя транспортным средством, имел признаки опьянения, в связи с чем, предъявленное к нему требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден представленными доказательствами, отвечающими требованиям достоверности, допустимости, их совокупность является  достаточной. Действия Хидиятова М.Ф.  подлежат квалификации по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Ко АП РФ,  учитывает обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих   его ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ, суд

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Хидиятова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть   административному наказанию в виде  лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а также о том, что ему необходимо сдать временное разрешение на право управление ТС  в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ, в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (разрешения).

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

 Мировой судья:                                                     Е.Г. Гибадатова