К делу № 2-467/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Темрюк 21 февраля 2017 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.
при секретаре Шумейко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорян А.С. к Бардаш В.В. о взыскании уплаченной эксперту суммы в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2595 руб. 18 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.,
УСТАНОВИЛ :
Григорян А.С. обратился в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной эксперту суммы в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2595 руб. 18 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Свои доводы обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Открытие Страхование» обратилось в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Бардаш В.В. о взыскании 745 179 руб. в возмещение ущерба, причинённого ДТП и 10651 руб. - суммы уплаченной госпошлины. Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ИП А Расходы по производству экспертизы возложены на Бардаш В.В., который попросил Григорян А.С. внести за него оплату за экспертизу, пообещав возвратить ему эту сумму и оплатить сумму обусловленного гонорара, как только он вернётся через несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ их своих личных денежных средств истец уплатил эксперту ИП А 18 000 руб. Заключение эксперта №-С было сдано в суд. В дальнейшем с выводами этого заключения суд согласился. ДД.ММ.ГГГГ истца встретил Бардаш В.В., которому сообщил, что из своих личных сбережений он произвёл оплату эксперту. Бардаш В.В. передал истцу сумму оговоренного по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ гонорара, и пообещал в день судебного заседания оплатить уплаченные эксперту 18 000 руб. Вступившим в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ с Бардаш В.В. в пользу истца взыскано 234 453 руб. и частично оплаченная госпошлина в сумме 3351 руб. 09 коп. Однако, в день судебного заседания Бардаш В.В. с уплатой 18 000 руб. попросил подождать, пообещав вернуть после ближайшей командировки. Однако, в дальнейшем на настойчивые неоднократные звонки истца в течение всего прошедшего периода, Бардаш В.В. всё время отвечает обещаниями ссылаясь на занятость по службе. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ осталась без ответа.
В судебное заседание Григорян А.С. не явился, представив в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением.
Данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Григорян А.С. к Бардаш В.В. о взыскании уплаченной эксперту суммы в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2595 руб. 18 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Прекратить производство по делу по иску Григорян А.С. к Бардаш В.В. о взыскании уплаченной эксперту суммы в размере 18 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2595 руб. 18 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Е.Конограев