Решение по делу № 5-1052/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1052/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 05 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Халбазыков И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца .....,  не работающего, проживающего по адресу: .....

УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 07 часов 10 минут на ул. ....., г. Улан-Удэ,  Халбазыков И.А.1в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Хонда Инспаер», государственный регистрационный знак ...... 

В судебное заседание Халбазыков И.А.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Халбазыков И.А.1  надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Халбазыков И.А.1 суд приходит к выводу о том, что вина Халбазыков И.А.1  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Халбазыков И.А.1 в совершении  указанного правонарушения  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 07 час. 10 мин. на ул. ....., г. Улан-Удэ Халбазыков И.А.1в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем «Хонда Инспаер», государственный регистрационный знак .....; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Халбазыков И.А.1<ДАТА3> в 07 час. 10 мин. на ул. ..... г. Улан-Удэ был отстранен от управления автомобилем «Хонда Инспаер», государственный регистрационный знак ....., в присутствии двух понятых <ФИО2> В.м. и <ФИО3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Халбазыков И.А.1 <ДАТА3> в 07 час 36 мин. в состоянии  алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARАК - 2079, который <ДАТА3> в 07 час 36 мин. показал результат 0,97 мг/л, с результатом освидетельствования Халбазыков И.А.1согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Халбазыков И.А.1 составил 0,97 мг/л. протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Хонда Инспаер», государственный регистрационный знак ....., <ДАТА3> передан Халбазыков И.А.1

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Халбазыков И.А.1в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.

Факт управления автомобилем зафиксирован протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования  на состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Халбазыков И.А.1согласился, каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении  и других документов от Халбазыков И.А.1 не последовало.

Действия Халбазыков И.А.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> ..... «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Халбазыков И.А.1 суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Халбазыков И.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ..... год ..... месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия  в течение десяти дней со дня вручения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МВД по РБ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.

Мировой судья                                                                                          Н.Н. Маншеев