Дело № 2-848/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи В.В. Иващенко
при секретаре Федориновой О.Г.,
с участием прокурора Гурьевой Ю.А., истца (ФИО)1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах (ФИО)1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, занесены в приложение к протоколу судебного заседания и подписаны прокурором.
(ФИО)1 просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора <адрес> от иска прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах (ФИО)1 к Муниципальному казенному ремонтно-техническому предприятию городского округа <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись В.В. Иващенко
Копия верна:
Судья:
Секретарь: