Решение по делу № 2-478/2017 (2-4291/2016;) ~ 9-4705/2016 от 15.12.2016

                    Дело № 2-478/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года Левобережный районный суд города Воронежа

в составе:

Председательствующего судьи                     Ятленко Н.В.

при секретаре                                 ЛВИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению(иску) Небольсина СИ к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

установил:

Небольсин С.И. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. Суд считает это возможным.

Представитель истца - Юрина К.Г., обладающая необходимыми полномочиями, отраженными в доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой не истек, заявила об отказе от исковых требований к ответчику в связи с тем, что выяснилось, что обязательства перед истцом были исполнены ответчиком.

Представитель ответчика Дробышевский А.А. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает заявленное требование о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ

    1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.    2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу были разъяснены. Права третьих лиц в случае принятия отказа от его требований не будут нарушены, как и требования закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

Суд:

Определил:

    Принять отказ от иска Небольсина СИ, заявленный его представителем- Юриной КГ к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа.

    Дело по иску Небольсина СИ к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа - производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                                    Н.В. Ятленко