Решение по делу № 2-2488/2018 ~ М-1976/2018 от 22.06.2018

Дело №2-2488/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2488/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

                            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ФИО1, несовершеннолетней дочерью ФИО6-М.А. и ФИО2 право долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по № доле на каждого, прекратить право собственности на квартиру, общей площадью № кв. м, расположенной по адресу:., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за ФИО2, взыскать с ФИО2 денежную компенсацию доли в составе общего имущества супругов в размере № рубля.

    Исковые требования обоснованы тем, что сДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместно проживали и вели общее хозяйство. Официально брак был оформлен ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период времени у них родилась дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районный суд <адрес> вынес решение расторжении брака. Несовершеннолетняя дочь ФИО6-М.А. после расторжения брака проживает с матерью. В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м. После расторжения брака между истцом и ответчиком возник конфликт по поводу использования совместно нажитого имущества, который не может быть решен мирным путем. В частности, ответчик отказывается компенсировать денежные средства за приобретенные в браке за счет общих средств земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ. истцом была заказана оценка рыночной стоимости вышеуказанных земельных участков, согласно которой общая стоимость земельных участков составляет № рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ. брак был расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ. они приобрели квартиру в ипотеку. В настоящее время за квартиру все выплачено, однако ответчик не зарегистрировал свое право собственности на квартиру. Потом было приобретено пять участков в <адрес>. Земельные участки были оформлены на ответчика.

Она просит взыскать в ее пользу компенсацию половины стоимости земельных участков.

    Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Ранее в судебном заседании пояснял, что если бы истец ему позволила общаться с дочерью, он бы в добровольном порядке оформил свою долю в квартире на дочь и выплатил бы компенсацию за земельные участки.

    Представитель третьего лица <данные изъяты>, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1, расторгнут (л.д. №).

В период брака ФИО2 и ФИО1 было приобретено жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, право собственности на которую не зарегистрировано, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв. м, право собственности на которые зарегистрировано за ФИО2, что подтверждено выписками из ЕГРН (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор №№ долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и <данные изъяты> подписан акт приема-передачи квартиры №№ (л.д. №). Согласно данному акту ФИО2 был передан объект долевого строительства- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на данную квартиру не зарегистрировано.

Согласно отчету о стоимости земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному <данные изъяты>, стоимость земельных участков (л.д. №) рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет № рублей, земельного участка с кадастровым номером №- № рублей, земельного участка с кадастровым номером №- № рублей, земельного участка с кадастровым номером №- № рублей, земельного участка с кадастровым номером №- № рубля.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация (часть 3 ст.38 СК РФ).

В соответствии со ст. 39 ч. 1 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2007.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период брака ФИО1 и ФИО2 было приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <адрес> кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв. м; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв. м. Право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано на имя ФИО2

Договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома был заключен ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и <данные изъяты>. Квартира была передана участнику долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный договор был заключен в период брака, и квартира была передана также в период брака.

Не смотря на то, что право собственности на данную квартиру ФИО2 не зарегистрировано, данная квартира является совместной собственностью супругов, поскольку была приобретена в период брака на общие денежные средства, в связи с чем подлежит разделу.

Истец ФИО1 просит произвести раздел вышеуказанной квартиры, признав право долевой собственности по № доле в праве за ней, за несовершеннолетней дочерью ФИО10, ФИО2

При разделе имущества доли супругов признаются равными.

В данном случае суд не находит исключительных оснований для отступления от равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества.

    Учитывая изложенное, при разделе имущества в собственность ФИО1 подлежит выделу ? доля спорной квартиры, в собственность ФИО2- ? доля квартиры.

Требования ФИО1 в части прекращения права собственности ФИО2 на спорную квартиру удовлетворению не подлежат, поскольку право собственности ФИО2 на квартиру не зарегистрировано.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 денежную компенсацию стоимости ? доли земельных участков в размере № рубля (№ рублей + № рублей + № рублей + № рублей + № рубля (стоимость земельных участков) :2).

Поскольку вышеуказанные земельные участки остаются в собственности ФИО2, то в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация ? доли стоимости земельных участков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

    Разделить совместно нажитое имущество, выделить в собственность ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделить в собственность ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию ? доли имущества в размере № (один миллион сто две тысячи пятьсот двадцать два) рубля.

    В оставшейся части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                            Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.