Решение по делу № 2-3987/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-3987/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Драгуновой А.А.,

с участием истца Салтыковой Т.П., представителя истца Салтыковой Т.П. - Куц Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по иску Салтыковой Тамары Павловны к Костиной Ольге Евгеньевне, третьим лицам: нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонту Ивану Брониславовичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отделу по г.о. Химки) об определении доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Салтыкова Т.П. обратилась в суд с иском об определении долей Костиной Анны Дмитриевны и Костиной Ольги Евгеньевны в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану, равными, т. е. по 1/2 доле каждой, признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию от /дата/ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану, после смерти Костиной А. Д., признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Костиной А. Д..

В обоснование заявленных требований истица указала, что /дата/ умерла её мама Костина А. Д. (девичья фамилия «Ивушкина»). После её смерти осталось наследство в виде квартиры общей площадью 56,2 кв. м, в том числе жилой 43,6 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности с ответчицей Костиной О.Е. Право собственности на квартиру принадлежит на основании договора передачи квартиры в собственность за 1993 г. и регистрационного удостоверения № от /дата/ В состав наследственного имущества входит и земельный участок общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> по генплану, находящийся в общей совместной собственности с Костиной О.Е. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером №. При жизни мама истца и ответчика Костина А.Д. /дата/ составила завещание на истца, в котором завещала ей 1/2 долю указанного земельного участка. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя она обратилась с заявлением о принятии наследства на имущество к нотариусу, ответчица Костина О.Е., являвшаяся дочерью умершей и сестрой истицы по линии матери, к нотариусу в установленный срок не обратилась. По истечении шестимесячного срока после смерти матери нотариус не смог выдать истице свидетельство о праве на наследство на названное имущество, поскольку доля матери в праве на имущество не установлена, а ответчица отказалась явиться к нотариусу для установления долей. В связи с данным обстоятельством она вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Доли матери Костиной А.Д. и сестры Костиной О.Е. в праве собственности на квартиру и земельный участок считает необходимо определить равными. В связи с чем полагает, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию от /дата/ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того считает, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ответчица Костина О.Е. в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Истица Салтыкова Т.П. и её представитель адвокат Куц Ю.Б. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчица Костина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако своих возражений на заявленные исковые требования не представила и не известила в суд о причинах своей неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и с учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы Костиной О.Е.

Нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Эйсмонт И.Б. в судебное заседание не явился, представил в суд материалы наследственного дела умершей Костиной А.Д. и просил заслушать дело в его отсутствие.

3-е лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отдела по г.о. Химки) в судебное заседание не явилось, извещёно надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц: нотариуса Эйсмонта И.Б. и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отдела по г.о. Химки).

Заслушав объяснения истца Салтыковой Т.П. и ее представителя, изучив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и каждый в отдельности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск Салтыковой Т.П. подлежит удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании было установлено, что /дата/ умерла Костина А. Д., что подтверждается свидетельством о её смерти.

Из договора передачи квартиры в собственность за 1993 г. и регистрационного удостоверения № от /дата/ усматривается, что квартира общей площадью 56,2 кв. м, в том числе жилой 43,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности умершей Костиной А. Д. и Костиной О. Е. – ответчице по делу.

Кроме того, установлено, что Костиной А. Д. и Костиной О. Е. принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Ивакино, уч. 219 по генплану.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним под номером 50-50-10/009/2009-220, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от /дата/ г., выписками из ЕГРП № от /дата/ и № от /дата/ г., а также кадастровой выпиской о земельном участке.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Поскольку судом установлено, что Костиной А.Д. и Костиной О.Е. принадлежат на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и на праве общей совместной собственности земельный участок, общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Ивакино, уч. 219 по генплану, без определения долей в праве собственности Костиной А.Д. и Костиной О.Е. на указанное имущество, какого-либо соглашения об определении долей ими не заключалось, суд приходит к выводу, что доли Костиной А.Д. и Костиной О.Е. в праве собственности на данное имущество являются равными и полагает возможным определить доли Костиной А.Д. и Костиной О.Е. в праве на данное имущество по 1/2 доле за каждой.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака /дата/ Ивушкина А. Д. вступила в брак с Левиным П. М., ей была присвоена фамилия «Левина». /дата/ данный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Левиной А.Д. была возвращена девичья фамилия «Ивушкина».

Согласно справке о заключении брака /дата/ Ивушкина А.Д. вступила в брак с Костиным Е.И. Ивушкиной А.Д. присвоена фамилия «Костина». /дата/ между Костиной А.Д. и Костиным Е.И. брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно свидетельству о рождении Левиной Т. П. её матерью является Левина А. Д.. Левина Т. П. вступила в зарегистрированный брак с Салтыковым Н.В., ей была присвоена фамилия «Салтыкова», что подтверждается свидетельством о браке.

Таким образом, судом установлено, что истица Салтыкова Т. П. является дочерью умершей Костиной А. Д..

Также наследником к имуществу умершей Костиной А. Д. является ответчик Костина О. Е..

Согласно завещанию от /дата/ Костина А.Д. завещала своей дочери Салтыковой Т.П. 1/2 долю земельного участка общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленного наследственного дела умершей Костиной А. Д. усматривается, что в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась лишь Салтыкова Т.П.

Также установлено и из представленного наследственного дела следует, что Костина О.Е. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в ее адрес нотариусом направлялось письмо о необходимости направления заявления о принятии наследства или отказа от его принятия от /дата/, ответ на которое ответчик нотариусу не направила.

Доказательств того, что Костина О.Е. фактически приняла наследство после смерти умершей матери Костиной А.Д. суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что Костиной А.Д. принадлежало на праве собственности спорное имущество, в свою очередь истец Салтыкова Т.П. является единственным наследником в установленный законом срок принявшим наследство после смерти своей матери Костиной А.Д. путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования по завещанию от /дата/ на 1/2 долю земельного участка общей площадью 1690 кв. м с кадастровым номером 50:10:020402:268, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану и по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку исковые требования Салтыковой Т.П. удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым, исходя из положений ст. 88, 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика Костиной О.Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6990 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салтыковой Тамары Павловны к Костиной Ольге Евгеньевне об определении доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Определить доли Костиной Анны Дмитриевны и Костиной Ольги Евгеньевны в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/2 доли в праве за каждой.

Определить доли Костиной А. Д. и Костиной О. Е. в праве собственности на земельный участок общей площадью 1690 кв.м с кадастровым номером 50:10:0020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> доли в праве за каждой.

Право общей совместной собственности Костиной А. Д. и Костиной О. Е. на земельный участок общей площадью 1690 кв.м с кадастровым номером 50:10:0020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану прекратить.

Признать за Салтыковой Т. П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после Костиной А. Д., умершей /дата/.

Признать за Салтыковой Т. П. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1690 кв.м с кадастровым номером 50:10:0020402:268, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по генплану после Костиной А. Д., умершей /дата/.

Взыскать с Костиной О. Е. в пользу Салтыковой Т. П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6990 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2014 г.

Судья Ю.В. Миронова