Решение по делу № 2-907/2015 (2-6395/2014;) от 13.10.2014

Дело № 2-906/15                  11 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре          Борисовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Сидорину А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    <дата> между ЗАО Банк «Советский» и Сидориным А.В. был заключен кредитный договор №ХХХ, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Сидорину А.В. в размере ................. руб., на условиях возврата указанной суммы с уплатой процентов по ставке ................. процентов годовых на срок до <дата>. Погашение кредита было предусмотрено не позднее 5-го числа каждого месяца согласно графику платежей. Погашение кредита в установленном договором порядке заемщиком не произведено, что привело к образованию задолженности.

ЗАО Банк «Советский»    обратилось в суд с иском к Сидорину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ................. руб. ................. коп., госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ................. руб. ................. коп., указывая, что до настоящего времени задолженность не погашена.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

     Ответчик в судебное заседание явился, возражений не представил, факт и размер задолженности признал, указал на наличие уважительных причин, повлекших возникновение задолженности.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что сложившиеся правоотношения основываются на кредитном договоре №ХХХ от <дата>, обязательства по погашению кредита не исполнены заемщиком Сидориным А.В., что привело к образованию задолженности в сумме ................. руб.................. коп., включая основной долг ................. руб.................. коп., просроченный основной долг в размере ................. руб.................. коп., проценты в сумме ................. руб.................. коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, представленной истцом, и признаются ответчиком. Ссылка ответчика на наличие уважительных причин, повлекших возникновение задолженности по кредитному договору, не может быть принята судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для существа спора. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ................. руб. ................. коп.Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судр е ш и л:Взыскать с Сидорина А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере ................. руб. ................. коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ................. руб. ................. коп., а всего – ................. рублей ................. копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт – Петербургский Городской суд. Судья –

2-907/2015 (2-6395/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Коллектор 19"
АО Банк "Советский"
Ответчики
Сидорин Александр Владимирович
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
kbs.spb.sudrf.ru
13.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
16.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Подготовка дела (собеседование)
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.03.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2015Судебное заседание
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.08.2015Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
26.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2018Судебное заседание
15.02.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
11.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее